DISINFO: Звіт ОЗХЗ про хімічну атаку в Ідлібі не має сенсу.
SUMMARY
Звіт ОЗХЗ 2015 року про хімічну атаку в Ідлібі містить схему нібито хімічної бомби, що складається з пластикових пляшок (з калій перманганатом) та одноразових балонів, помічених R22. Однак у ньому не згадується, що використання такого пристрою як бомби не мало б сенсу: балони R22 не містили хлору, а безпечну хімічну речовину, яка мала б бути поєднана з іншою, щоб стати токсичною.
Ця невідповідність ставить під сумнів висновки звіту.
RESPONSE
Повторюваний прокремлівський наратив, що заперечує відповідальність режиму Ассада за хімічні атаки в Сирії, та ставить під сумнів цілісність ОПЗЖ.
Цей сегмент зосереджується на дрібній деталі в звіті ОПЗЖ і перебільшує її важливість шляхом маніпуляції фактами та висловлюваннями.
Ні з діаграми R22, ні з заяви ООН не випливає, що використання пристрою як зброї "немає сенсу." Звіт Місії з розслідування Фактів (МРФ) ОПЗЖ щодо Ідлібу вказує на те, що бомби-барелі, використані в атаці, складалися з доступних на ринку циліндрів R22 і пластикових пляшок, що містили калій перманганат, з'єднаних детонуючим шнуром (с. 68). Звіт ООН надає (або, більш точно, звіт Спільної слідчої групи ОПЗЖ-ООН [JIT]) не суперечить висновкам МРФ, а насправді підтверджує їхню оцінку пристрою, стверджуючи, що "[з]мішуючись з вмістом контейнерів для охолодження під час вибуху, калій перманганат генерував би хлор" (с. 81, параграф 38), який був виявлений на аномально високих рівнях в і навколо постраждалих територій.