DISINFO: Звіт ОЗХЗ про хімічні атаки в Латамені є дезінформацією.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: RT English ( archive, original )
  • Дата публікації: April 10, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: Сирія, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Звіт ОЗХЗ про хімічні атаки в Латамені є дезінформацією.

SUMMARY

Команда з розслідування та ідентифікації (IIT) ОЗХЗ опублікувала свій попередній звіт щодо трьох хімічних інцидентів, які нібито відбулися у сирійському селі Лтамена в березні 2017 року. У звіті сказано, що “є достатні підстави вважати”, що всі три атаки були скоєні сирійською авіацією. Відповідна Конвенція про заборону хімічної зброї (CWC) вимагає обов'язкового направлення експертів безпосередньо на місця ймовірних інцидентів. Однак інформація, зібрана IIT, в основному надходила від антиурядових збройних груп та псевдогуманітарних НПО, пов’язаних з ними, включаючи відомі Білі каски. Звіт містить посилання на певні дані секретних служб – ймовірно, з тих самих держав, одержимих зміною влади в Дамаску; інакше як дезінформацією це не назвеш. Раніше ОЗХЗ фальсифікувала результати свого розслідування хімічного інциденту в Дума в квітні 2018 року, який виявився постановочним провокацією Білого каски.

RESPONSE

Повторювальні про-кремлівські дезінформаційні наративи, що атакують незалежність і цілісність ОЗХЗ; зображення Білих шоломів як терористів; і виправдання сирійського режиму від відповідальності за хімічні атаки. Термін "обґрунтовані підстави вважати" позначає стандарт доказу, який застосовувався в кількох сферах міжнародного права з 2002 року (див. напр. Римський статут, ст. 58(1). Ті ж стандарти дотримується ІТТ (доповідь Лтаменах, с. 14-5; примітки 30-2), Фактична місія ОЗХЗ (див. напр. доповідь про Дума, с. 4) та низка органів ООН. Див. напр. тут (с. 37-40) та тут (с. 62-3) для визначення стандарту "обґрунтовані підстави" ООН та огляду вимог для його досягнення. Доповідь ІТТ чітко зазначає (с. 3), що команда, що проводила розслідування, була не здатна дістатися до місця подій через не співпрацю сирійського уряду, незважаючи на "різні запити" з боку Технічного секретаріату ОЗХЗ та зобов'язання Дамаска співпрацювати з ОЗХЗ відповідно до Конвенції про хімічну зброю (ст. VII, п. 7). У доповіді немає "посилань на певні дані секретних служб [sic]". ІТТ зібрала інформацію та докази від "осіб, місцевих суб'єктів, Держава-учасників та інших міжнародних, регіональних і місцевих акторів"; "інтерв'ю з ймовірними жертвами"; та "експертів у різних сферах, що стосуються розслідування" (с. 61). Уявлення, що хімічна атака 2018 року в Думі була поставлена Білими шоломами, є повторюваним конспірологічним наративом. Див. тут для нашого спростування цієї дезінформаційної заяви.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist