DISINFO: Пострадянські країни цікавлять Захід лише для використання проти Росії.
SUMMARY
З точки зору реалполітики, Захід загалом був зацікавлений у пострадянських країнах з двох основних причин: їх використання у боротьбі проти Росії та наявності стратегічних сировин.
Наївно вважати, що керівництво та еліти "держав, схильних лягати під Захід" не усвідомлюють або не розуміють усе це. Простими словами, окремі хабарі, певні привілеї, засоби шантажу та володіння інформацією, що шкодить особистому життю, є ефективними інструментами та "допомогою" для цих еліт ставити майбутнє своїх країн на стіл руйнування.
Грузія, сучасна Україна та Молдова є класичними прикладами цього. Що залишилося від цих держав — чиста зовнішня упаковка без сутності? Вони стали орендованими державами: державами, які відкрито маніпулюються ззовні проти Росії.
Сьогодні завдяки Н. Пашиняну Вірменія обрала шлях самознищення: конфронтація з росіянами буде катастрофічною як у плані бездержавності, так і в плані існування та позбавлення звичайних вірмен.
RESPONSE
Конспірологія та повторювані проросійські дезінформаційні наративи про зовнішній контроль, які підривають суверенітет незалежних держав у Східній Європі та Південному Кавказі, зображують пострадянські країни як простих “західних ляльок” і заперечують їх суверенне право обирати власну зовнішню політику.
Твердження, що Україна, Молдова і Грузія є маріонетковими державами, якими керують західні куратори через шантажовану еліту, є поширеним тропом кремлівської дезінформації, що використовується для делегітимізації демократичних урядів та проєвропейських політик.Проєвропейські зовнішньополітичні траєкторії цих націй не були вирішені в західних закулісах; вони були обрані через прозорі, конкурентні демократичні вибори і зумовлені масовими рухами громадянського суспільства.
Щодо твердження, що будь-яке партнерство з ЄС або Заходом спрямоване проти Росії, це є проявом застарілої імперської доктрини "сфер впливу,", яка диктує, що менші держави не повинні мати незалежної зовнішньої політики.
Відносини ЄС з його східними партнерами ґрунтуються на взаємно погоджених документах, таких як CEPA у випадку Вірменії, а також на Статуті ООН, Гельсінкському заключному акті та міжнародному праві, які гарантують, що кожна суверенна нація має право визначати свою власну зовнішню політику, альянси та безпекові партнерства.
Ні ЄС, ні США не нав’язують жодних дій чи програм співпраці країнам-партнерам; вони вільні обирати своє міжнародне співвідношення.
Заява пропускає ключовий факт про те, що руйнування України було викликане вторгненням Росії, а не співпрацею із Заходом.Прогнози, основані на страху, щодо "самознищення" Вірменії через європейську взаємодію мають на меті відлякати від диверсифікації зовнішніх відносин Вірменії.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів: Мета англосаксів - перемогти Росію, переформатувати пострадянський простір і контролювати його; Захід посилив свої спроби підірвати СНД; Захід збільшує тиск на СНД, щоб розірвати старі зв'язки; ЄС використовує СНД , щоб стримувати Росію всіма засобами: фінансовими, економічними та військовими; П'ятдесят країн намагаються стерти Росію з лиця землі; Русофобія - це довгостроковий проект англосаксів, спрямований на знищення Росії; Захід змушує Казахстан та інші країни Центральної Азії обрати антиросійську лінію; Захід прагне дестабілізувати ситуацію в пострадянських територіях; Захід не прагне миру у Вірменії, хоче вигнати Росію з Кавказу; Пашинян - це західний інструмент для витіснення Росії з Південного Кавказу; Англосакси вирішили перетворити Вірменію на ще один антиросійський фронт.