DISINFO: Претензії Праги щодо компенсацій за вибухи у Врбетицях підтверджують, що Чехія не є дружньою країною.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: sputniknews.gr ( archive, original )
  • Дата публікації: June 28, 2021
  • Article language(s): Greek
  • Країни / регіони, про які йдеться: Росія, Чеська Республіка

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Претензії Праги щодо компенсацій за вибухи у Врбетицях підтверджують, що Чехія не є дружньою країною.

SUMMARY

Чехія довела, що вона не є дружньою країною для Росії, оскільки Прага вимагає компенсацію в розмірі 25,5 мільйона євро від Росії через російську роль у вибухах у Врбетицях, які відбулися ще в 2014 році. Ця дія продовжує серію антиросійських кроків не лише з боку Чехії, але й з боку Заходу проти Москви.

RESPONSE

Це частина кампанії дезінформації про події, що оточують вибух у Врбетицях у 2014 році, внаслідок якого загинули двоє людей і відбулося вислання російських дипломатів з Чехії у квітні 2021 року.

Прем'єр-міністр Чехії Андрій Бабіш та міністр внутрішніх справ Ян Гамачек оголосили у суботу 17 квітня 2021 року, що чеські розвідувальні служби зібрали докази, що демонструють участь Росії у вибуху у Врбетицях 2014 року.

Більш конкретно, це вказує на частину 29155, підрозділ російської агенції ГРУ, яка раніше була пов'язана з "замахами на вбивство та іншими підривними діями в Європі". Висновки Праги були незалежно підтверджені під час розслідування, проведеного спільно Bellingcat, The Insider (Росія), Der Spiegel (Германія) та Respekt.cz (Чехія).

Розслідування чеських правоохоронців встановило безсумнівно , що агенти ГРУ [військової розвідки Росії] Анатолій Чепіга та Олександр Мішкін, ті самі особи, які вважаються відповідальними за спробу вбивства Сергія Скрипаля в Солсбері в 2018 році, стояли за вибухом у Врбетицях (див. тут для додаткових деталей).

Проросійське висвітлення інциденту у Врбетицях нагадує стандартний підхід Москви до ліквідації наслідків у разі обтяжуючих доказів: імпульсивне заперечення неправомірних дій, звинувачення у тому, що це західна русофобія, та масове виробництво "альтернативних пояснень." Цей шаблон був застосований у висвітленні катастрофи MH17, отруєння Скрипаля, та отруєння Навального.

Дивіться інші приклади у нашій базі даних, такі як твердження, що вибух у військовому складі Чехії був провокацією США, що вислання російських дипломатів з Чехії є димовою завісою, створеною США, що звинувачення проти Росії є приводом для атаки на Росатом, спробою вплинути на майбутні німецькі вибори або підготовкою до інформаційної Холодної війни, або що Чехією керують американські та британські розвідувальні агенції.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist