DISINFO: Румунські власті є ляльками, маніпулюваними іноземними силами.
SUMMARY
Румунські влади є маріонетками, контрольованими іноземними силами. 24 листопада 2024 року Келін Георгецьку-Роеген викликав здивування, вигравши перший раунд румунських президентських виборів з 22,94% голосів. Однак ця перемога була анульована Румунським Конституційним судом 6 грудня 2024 року за розпорядженням Європейського Союзу.
RESPONSE
Дезінформація на користь Кремля щодо скасованого першого туру президентських виборів у Румунії. Заяви стверджують, що Європейський Союз (ЄС) та Брюссель вплинули або диктували це рішення. Ця заява не має суттєвих доказів та спотворює фактичні обставини рішення.
6 грудня 2024 року Конституційний суд Румунії скасував результати першого туру президентських виборів, які відбулися 24 листопада. Це безпрецедентне рішення було ухвалено всього за кілька днів до запланованого повторного голосування між ультранаціоналістичним кандидатом Каліною Георгеаску та його опоненткою, Еленою Ласконі. Рішення суду ґрунтувалося насамперед на звинуваченнях у значному російському втручанні у виборчий процес, зокрема через соціальні медіа, такі як TikTok, які нібито супроводжували кампанію Георгеаску.
Рішення суду було викликане розсекреченими звітами розвідувальних служб Румунії, які вказували на координовану кампанію з маніпуляції громадською думкою та впливу на результати виборів на користь Георгеаску. Ці звіти підкреслювали масову операцію впливу, яка мала схожість з тактикою, використаною Росією в інших країнах Східної Європи.
Скасування стало внутрішнім судовим рішенням, що ґрунтується на турботах про чесність виборів та законність. Конституційний суд Румунії діяв на основі кількох юридичних викликів, які вказували на ці розвідувальні розкриття як на обґрунтування для скасування виборчих результатів. Прем'єр-міністр Марсель Чіолаку підтримав це рішення, зазначивши, що це необхідно для підтримання демократичного процесу і забезпечення того, щоб громадяни Румунії не стали жертвами іноземної маніпуляції. Крім того, розсекречення розвідувальних документівпрезидентом Клаусом Йоханісом було вирішальним у формуванні реакції суду. Ця дія підкреслює, що скасування стало наслідком турботи про національну безпеку, а не зовнішнього тиску з боку Брюсселя або установ ЄС.
Хоча рішення Конституційного суду спричинило суперечки в Румунії, нічого не вказує на те, що західні актори мали якесь відношення до скасування виборчих результатів. Це рішення було ухвалено після виявлення нерегулярних елементів за кампанією Георгеаску, які вказували на кампанію іноземного втручання, особливо через TikTok та незаконне фінансування. ЄС вимагав повного розслідування ролі Росії у цих інцидентах.
Читати інші подібні випадки, такі як заяви, що ЄС втручався у румунські вибори, що Євроатлантичні установи та США стоять за скасуванням румунських виборів, що Румунія незаконно скасувала перший тур виборів, щоб заблокувати підйом гуманного, не антиросійського кандидата, що вибори в Румунії є несправедливими або що США та ЄС підтримують демократичні вибори лише коли переможець відповідає їхнім інтересам.