DISINFO: Росія повернула справжніх людей і віддала маленьких тварин в обміні полоненими.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Росія повернула справжніх людей і віддала маленьких тварин в обміні полоненими.

SUMMARY

Це "псевдодисиденти". Є дисиденти, а це ті, хто не відбув свої терміни ув'язнення. Люди, які повернулися до нас, це справжні люди, для яких вірність присязі, про яку згадував президент під час зустрічі з ними, не пусті слова. Це справжні люди. Ті, хто покинув нас, були маленькими тваринами. На все добре їм.

RESPONSE

Мова ненависті щодо обміну полоненими, що відбувся 1 серпня 2024 року між Росією, США, Німеччиною та іншими країнами. Люди вивільнені з російських в'язниць та вислані на Захід були ув'язнені за так звану дискредитацію Збройних сил Російської Федерації— висловлювання проти вторгнення Росії в Україну.

Експерти ООН висловили серйозну стурбованість рішеннями Конституційного суду Росії про відхилення скарг щодо конституційності законодавчих положень країни, які криміналізують всі "публічні дії, спрямовані на дискредитацію" Збройних сил Росії. "Рішення відмовити в конституційному захисті права на свободу висловлювань є новим дном у репресіях Росії проти свободи вираження думки та вільного поширення інформації", — сказали експерти ООН.

З початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну будь-яка об'єктивна інформація про цивільні жертви, військові злочини, які розслідує МКС, вчинені в місцях таких як Буча, Маріуполь, Кременчук, дитяча лікарня Охматдит у Києві вважається "недостовірною інформацією" з боку Росії та криміналізується як "публічні дії, спрямовані на дискредитацію" Російської армії.

З іншого боку, найвідоміший російський громадянин, що повернувся до Росії, це Вадим Красіков, російський силовик, якого засудили до довічного ув'язнення в Німеччині за вбивство чеченського біженця Зелімхана Хангошвілі. Щоб забезпечити звільнення цього державного вбивці, Росія взяла заручників і заарештувала практично випадкових жертв, таких як американські журналісти Еван Гершкович та Алсу Курмашева. Тактика Кремля не є новою.

У 2004 році тактика режиму президента Росії Володимира Путіна стала зрозумілою, коли команда російських агентів нібито вбила колишнього чеченського лідера, біженця в Катарі, за допомогою автомобільної бомби. Вибухівка, як з'ясувалося, була перевезена в російському дипломатичному автомобілі. Росіяни, обидва військові офіцери, були надіслані в Катар як тимчасові працівники посольства близько місяця до нападу, і їм не надавалася дипломатична недоторканність. Третій ймовірний російський змовник був врятований завдяки своєму офіційному дипломатичному статусу.

Після того, як росіян було спіймано, високопосадовці в Москві розпочали кампанію, щоб залякати Катар на свободу агентів. Шукаючи важелі впливу, росіяни також захопили двох нещасних катарських борців, які випадково проходили через Москву дорогою до змагань у Сербії. Російські державні вбивці були засуджені до 25 років в'язниці в Катарі, але Кремль забезпечив їх повернення додому.

Серед осіб, звільнених з Росії, також є Олег Орлов, співголова лауреатської Нобелівської премії правозахисної групи "Меморіал", та дисидент Володимир Кара-Мурза, який в surviv_ двох отруєнь у Росії.

Порівняння звільнених росіян та громадянина США до "малих тварин" є знеособлюючою мовою. Під час Голокосту нацисти називали євреїв щурами. Хуту, які були залучені до геноциду в Руанді, називали тутсі тарганами. Така девальвація людяності відкриває двері до жорстокості та геноциду, як показують дослідження в "Менше, ніж людина: психологія жорстокості."

Дивіться попередні справи про цих колишніх ув'язнених, такі як справа Евана Гершковича, В Європі немає свободи слова та Кара-Мурза не був отруєний.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist