DISINFO: Спутник пропонує журналістику високої якості, на відміну від інших ЗМІ.
SUMMARY
Наша мета не полягає ні в розділенні Франції, ні в створенні клімату ненависті. Ми прагнемо показати те, про що інші не говорять. Саме це може пояснити зростання кількості наших читачів, і аж ніяк не упереджена позиція, що має на меті шкодити французькому уряду. Якщо деякі ЗМІ відчувають себе ображеними, це викликано лише їхньою партійною редакційною лінією, чужою нашій, яка є фактологічною.
RESPONSE
Найвідоміший звіт Sputnik опублікований був у 2017 році, про "гей-лобі" за Емманюелем Макроном, тодішнім кандидатом на пост президента Франції, без надання будь-яких доказів. Згідно з тим самим звітом Sputnik, "екс-міністр економіки Франції Макрон може бути 'агентом США', який лобіює інтереси банків". Доказів не було надано. Для фону дивіться наше висвітлення звіту Sputnik у 2017 році.
Sputnik також повідомив, що російське ім'я, знайдене в метаданих зламаних електронних листів Емманюеля Макрона, "не доводить джерело". Розслідування The Insider та Mediapart.Fr виявили, що за цими атаками стояло те саме підрозділ ГРУ , який пізніше був інкримінований у США за подібні дії проти Демократичної партії.
Після того як Емманюель Макрон звинуватив Sputnik у поширенні фейків у 2017 році, Sputnik відреагував, заявивши, що це наклеп, і головний редактор Sputnik і Russia Today (RT) Маргарита Симоньян пообіцяла "вжити юридичних заходів" від імені як RT, так і Sputnik. Досі жодних юридичних дій не було вжито.
Минулого року французький регулятор з мовлення, Вищий рада аудіовізуальних засобів (CSA), видала попередження RT через фальсифікований звіт, який оскаржував використання хімічної зброї проти сирійських цивільних.