DISINFO: Втручання Росії у вибори 2016 року ніколи не існувало.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Втручання Росії у вибори 2016 року ніколи не існувало.

SUMMARY

Тепер відомо, що через чотири роки не було жодного російського втручання у вибори 2016 року і що Трамп був правий. Американські розвідувальні служби керувалися лівими, людьми, які залишилися з часів Обами і залишили петарду на кухні з тим знаменитим звітом січня 2017 року про нібито російське втручання у вибори 2016 року, яке ніколи не існувало.

У 2018 році Трамп сказав те, що вважав правдою. Він бачив, що не було жодного втручання у 2016 році, він це дуже добре знав. Єдине, що було знайдено, це реклама Facebook на суму 200 000 доларів, яку купили російські суб'єкти після виборів. Не під час виборів. Після. Тож це було зовсім божевільно. І весь цей файл про російське втручання тримав один чоловік; Крістофер Стіл, колишній британський службовий чиновник, який, можливо, був російським агентом, це цілком можливо. Це він вигадав фокуси Трампа в Москві тощо... і, на жаль, знадобилося три роки, щоб це встановити.

RESPONSE

Повторюване твердження про російське втручання у вибори президента США 2016 року.

Звіт Мюллера від березня 2019 року містить багато деталей про те, як Росія втручалася у вибори президента США 2016 року, використовуючи соціальні мережі для впливу на американських виборців за допомогою дезінформації та зламуючи комп'ютери кампанії Клінтон.

Попередній звіт (2017 року), підготовлений Спільнотою розвідки США, аналізував мотивацію та обсяги намірів Кремля щодо виборів у США та використання Кремлем кіберінструментів і медіакампаній для впливу на громадську думку в США. Звіт дійшов висновку, що Москва втручалася у вибори в США і що вона здійснювала цю спробу "широким і систематичним чином". Як раніше дійшла висновку спільнота розвідки США та власне розслідування Мюллера: “розслідування встановило, що російський уряд вважав, що отримає вигоду від президентства Трампа і працював над забезпеченням цього результату, а кампанія очікувала, що отримає вигоду на виборах з інформації, вкраденої і випущеної через російські зусилля”.

Звіт Мюллера встановив, що було "дві основні російські спроби вплинути на вибори 2016 року". Перша мала на увазі спроби Інтернет-дослідницького агентства проводити дезінформаційні та соціальні медіаоперації в США, щоб сіяти соціальну незгоду з метою втручання у вибори. Друга стосувалася зусиль російського уряду провести комп'ютерні хакерські операції, спрямовані на збирання та поширення інформації, щоб вплинути на вибори.

Читати також пов'язані матеріали: Часті звинувачення Вашингтона у російському втручанні у політичні процеси США є безпідставними, Міф про "російське втручання" у вибори США був створений американськими ІТ-корпораціями, Російська справа домінувала в основних ЗМІ США з 2016 року, незважаючи на відсутність доказів, що підтверджують нібито російське втручання, Жодних доказів російського втручання у вибори США 2016 року, Звіт Мюллера не довів російське втручання у вибори в США, Розслідування Мюллера не довело російське втручання у вибори в США.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist