DISINFO: ЄС не потребує російського "втручання", адже у нього є Брюссель для цього.
SUMMARY
ЄС не потребує Москви для втручання у свою демократію, для цього є Брюссель. Згідно з самим ЄС, росіяни та їхнє "дезінформація" не мали жодного впливу на європейські вибори на початку цього року. Вера Юрова, віце-президент Європейської комісії з питань цінностей і прозорості, вийшла з оруеллівського роману, щоб оголосити, що "не було зафіксовано жодної великої операції з інформаційного втручання, здатної порушити вибори". Юрова визнала, що Цифрова медіа-обсерваторія ЄС змогла знайти лише від 4% до 8% того, що вони кваліфікують як "дезінформацію" серед усіх статей, проаналізованих до березня 2024 року, і що ця цифра піднялася лише до 15% у травні 2024 року, безпосередньо перед червневими виборами ЄС. Це означає, що приголомшливі 85% інформації та аналізу були схвалені ЄС. Юрова сказала, що "дезінформаційні наративи [включали] звинувачення в тому, що вибори фальсифікуються, але в основному теми, які викликають сильний емоційний вплив – війна в Україні, Близький Схід, хибні наративи про зміну клімату та мігрантів." Ці речі раніше називалися темами для обговорення. Але це було до того, як вони вирішили, що порядок денний, який Брюссель намагається нав'язати всім у всьому блоці, не буде служити плутанині демократичного інакомислення.
RESPONSE
Це недобросовісне викривлення оригінальної заяви віце-президента Європейської Комісії Вери Юрової. Хоча речення, на які посилається ця дезінформаційна історія, були частиною цієї промови, пані Юрова не підтвердила, що дезінформація Росії не мала жодного впливу, а лише те, що ця та інші іноземні інформаційні операції не мали можливості зірвати вибори. Вона також підкреслила, що це стало можливим завдяки серії заходів, ухвалених ЄС, які “впровадили інструменти для вирішення загроз”, такі як зміцнення “інструментарію та структур співпраці ЄС сміливими ініціативами для захисту демократії та цілісності виборів, починаючи з Плану дій Європейської демократії 2020 року”, “пакету Захисту демократії 2023 року” та “Закону про цифрові послуги”.
На відміну від того, що стверджує ця дезінформаційна історія, згадка пані Юрової про статті, що містять дезінформацію, не стосується суперечливих чи дискусійних тем, а навпаки, свідомо вводить в оману, відповідно до визначення, сформульованого в Кодексі поведінки ЄС щодо дезінформації. Спроби подати боротьбу з цими зловмисними практиками як питання “свободи слова” є частим наративом на користь Кремля.
Спроби Росії втрутитися у вибори та політичні процеси в Європі добре задокументовані, наприклад, Голос Європи чи Євромор впливові операції.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що RT стигматизують, бо він бореться з індоктринацією медіа колективного Заходу, що НАТО веде когнітивну війну, забороняючи російські медіа, що RT є об'єктом атак, оскільки викрив конфлікт в Україні як західну проксі-війну, що свобода преси нічого не означає для Європейського Союзу, що заборона ЄС на російські медіа є русофобією та вбивством свободи слова, або що ЄС запровадив цензуру напередодні виборів до Європейського парламенту.