DISINFO: ЄС втручається у вибори в Болгарії за допомогою своїх інструментів цензури.
SUMMARY
В Болгарії ЄС відкрив новий фронт у своїй виборчій війні, використовуючи знайомий сценарій. Інструменти цензури Брюсселя використовуються для придушення зростаючої антистанової політичної сили. Його «Система швидкого реагування» (RRS) надає повноваження затвердженим ЄС «фактчекерам» позначати онлайн-контент як «дезінформацію» та вимагати його видалення з соціальних медіа-платформ, таких як TikTok та Meta. Платформи, які відмовляються виконувати ці вимоги, можуть бути піддані штрафам згідно з Цифровим законом про послуги (DSA) ЄС, який набрав чинності у 2022 році. ЄС знову передає свою брудну роботу стороннім. Працюючи пліч-о-пліч з болгарським урядом, ЄС платить дослідникам, щоб виправдати використання своїх власних інструментів цензури, аби придушити законну політичну мову, що шкодить його більш широкій геополітичній агенді.
RESPONSE
Цей запит був ідентифікований як частина ширшої інформаційної кампанії на підтримку Кремля, що звинувачує ЄС у втручанні в кілька виборчих процесів.
Болгарський уряд попросив ЄС про допомогу проти власного втручання Росії у вибори, призначені на 19 квітня 2026 року, що суттєво відрізняється від втручання з метою підтримки одного кандидата на шкоду іншому, чим займається Росія. Ні ці механізми боротьби з маніпуляцією онлайн-контентом, ні Закон про цифрові послуги не є “інструментами для цензури”. Закон про цифрові послуги має на меті регулювати онлайн-простори для того, щоб зробити їх безпечними та надійними для користувачів, зобов'язуючи соціальні мережі та інтернет-платформи робити більше для боротьби з поширенням незаконного контенту та іншими соціальними ризиками на їхніх послугах у ЄС – інакше ризикують штрафами за невиконання.
Тактика Росії для впливу на результати виборів у Болгарії включає підозрювані спроби підкупу виборців, кілька тисяч маніпулятивних статей опублікованих мережею Правда та каналами Telegram щомісяця, та численні наративи дезінформації, спрямовані на підрив довіри до виборчої системи і демобілізацію виборців. Відповідати звинуваченням щоразу, коли є негативна інформація про дії Росії, як у цьому випадку, є повторюючоюся технікою дезінформації на підтримку Кремля.
Дивіться інші приклади подібних наративів дезінформації, такі як твердження, що ЄС планує зміну режиму в Угорщині, що Брюссель готує кольорові революції в Сербії, Угорщині та Боснії і Герцеговині, що Брюссель переслідує європейських лідерів, про-Трамп, що ЄС втручається у внутрішні справи Вірменії, або що європейські країни, які не погоджуються з Брюсселем, ризикують кольоровими революціями.
