DISINFO: Мета медіарепортажів про Північний потік полягає в тому, щоб звинуватити Україну.
SUMMARY
Німецька преса опублікувала імена ймовірних учасників вибуху [Північного потоку], які є українськими дайверами. Потім Wall Street Journal опублікував статтю, в якій стверджується, що Зеленський затвердив план саботажу. Очевидно, що справа тут не в бажанні Заходу відновити справедливість. Варто зазначити, що перший матеріал був опублікований німецькими ЗМІ, а другий - американським медіа. Можливо, публікація цих двох матеріалів має кілька цілей, зокрема бажання відвернути підозри щодо залучення США до саботажу, зробивши Україну "козлом відпущення".
RESPONSE
Повторюваний наратив дезінформації на користь Кремля, що стверджує, що Захід/США стоять за вибухами саботажу на газопроводах Північного потоку .
Цей повторюваний висновок знову з'явився у контексті розслідування ЗМІ , яке стверджує, що німецькі влади видали ордер на арешт проти українського підозрюваного за вчинення вибуху на Північному потоці 26 вересня 2022 року.
Німецькі новинні видання Süddeutsche Zeitung, Die Zeit та державний мовник ARD спільно опублікували розслідування 14 серпня 2024 року, стверджуючи, що Німеччина видала ордер на арешт майже два роки тому проти громадянина України, який, як вважається, вчинив вибух на Північному потоці у вересні 2022 року.
Згідно з розслідуванням, підозрюваний і двоє його спільників підходили до водія яхти під німецьким прапором, яка пришвартувалася на північному острові Рюген, і вказали йому місце розташування трубопроводу; двоє з трьох підозрюваних одягли водолазні костюми та пішли під воду.
Водій яхти, за повідомленнями, впізнав підозрюваного з фотографій, які йому показали поліція. Згідно з доповіддю, білий фургон, який підозрюється у використанні для транспортування водолазного обладнання, був зафіксований камерою спостереження у Рюгені у вересні 2022 року з пасажиром, який сильно нагадує підозрюваного.
Оскільки підозрюваний досі перебуває на втечі, поки що незрозуміло, хто замовив атаку. На даний момент немає публічних доказів, що пов'язують атаку з будь-якою державою чи групою, незважаючи на безпідставне наполягання прокремлівських ЗМІ на тому, що атаку здійснили іноземні уряди.
Крім того, прокремлівські ЗМІ в минулому зробили численні заяви, що суперечать недавнім висновкам, які вони тепер просувають, такими як те, що американські та норвезькі водолази підірвали Північний потік і що спеціалісти британського флоту були залучені до здійснення атак на трубопроводи.
Дивіться подібні випадки, де Вашингтон звинувачує Київ у вибуху на Північному потоці, щоб відновити стосунки з Німеччиною, трубопроводи Північного потоку були підірвані розвідкою США, що США отримують вигоду від знищення Північного потоку, адже тепер можуть продавати більше зрідженого природного газу в Європу; що США підірвали Північний потік, щоб ЄС озброїв Україну, і що знищення Північного потоку було