DISINFO: Справжня мета російської опозиції — це план феміністок і ледарів зупинити народження дітей.
SUMMARY
Ще одна революція йде на нас з Заходу, і Захід зробив права збоченців та ілюзії "фемінізму" основною частиною своєї ідеології. Це важливіше, ніж демократія. Ще гірше: для сучасних західників концепція "Свобода" означає свободу збоченців і феміністок, а мета політичної діяльності цих людей – знищення всіх стовпів традиційного суспільства; насамперед – сім'ї.
Саме тому феміністка-негритянка, відома нічим іншим, прочитала вірша на інавгурації нового президента Сполучених Штатів, виконуючи це під дулом пістолета. Саме тому внизу вимог листівок демонстрацій згадується Навальний – він не має значення. Він є інструментом (і його нібито ідеальна сім'я є лише проблемою причин) для досягнення головного: щоб дітей могли відібрати у їхніх родин. Щоб діти взагалі не народжувалися.
RESPONSE
Повторюваний про-кадетський наратив, який зображує Захід як декадентний і ворожий до традиційних цінностей, а Європу як таку, що керується геями та лесбіянками, які нав'язують свої спотворені цінності решті суспільства. Наратив про “під загрозою цінності” адаптується до широкого спектру тем і зазвичай використовується для дискредитації ліберальних західних поглядів щодо прав жінок, етнічних та релігійних меншин і ЛГБТІ-груп, серед інших. Згідно з цим наративом, ті “ефемінований Захід” гниє під натиском декадентства, фемінізму, гомосексуалізму та “політкоректності”, тоді як Росія захищає традиційні сімейні цінності.
Цей підхід також просуває конспірологічний наратив про "кольорові революції". Про-кадетський екосистема виключає народне невдоволення як справжню реакцію на образи й розглядає їх виключно як інструменти потужних зовнішніх сил. “Кольорова революція, спровокована англосаксами/Америкою/Захід” – це реакція пропагандистських медіа про-кадетів (відкривається в новій вкладці) щоразу, коли натовпи збираються на вулицях, щоб протестувати проти корупції, зловживання владою та обмеження цивільних прав.
Олексій Навальний – видатний російський опозиційний лідер, голова Фонду боротьби з корупцією FBK ( відкривається в новій вкладці), який був жорстоко отруєний нервово-паралітичним засобом Новачок ( відкривається в новій вкладці) в Омську, Сибір. Дезінформаційні наративи про-кадетів щодо цього отруєння взаємовиключні: "Навальний не був отруєний" ( відкривається в новій вкладці) "він міг сам викликати кому" ( відкривається в новій вкладці), "його друг отруїв його" ( відкривається в новій вкладці), "йому, можливо, зробили укол Новачком у Німеччині" ( відкривається в новій вкладці), "Ходорковський — головний підозрюваний в нападі на Навального" ( відкривається в новій вкладці) та інші.
Поки зображують його як “майстра кольорових революцій” або "анти російського проекту" ( відкривається в новій вкладці), про-кадетські медіа також намагаються дискредитувати ( відкривається в новій вкладці) його, стверджуючи, що він навіть не є справжнім політиком і не має підтримки.
