DISINFO: США вчинили терористичний акт проти свого союзника, Європи, шляхом вибуху Північного потоку.
SUMMARY
Навіть високопоставлені європейські джерела почали відкрито говорити, що, по-перше, аварія на газопроводах Північного потоку є саботажем (за деякими даними, терористичним актом). По-друге, це вигідно насамперед Сполученим Штатам, а потім їхнім супутникам Польщі та Україні. Нарешті, головною метою всього цього є Європа.
Сполучені Штати здійснили терористичний акт проти свого союзника Європи, вразивши стратегічну ціль Російської Федерації.
RESPONSE
Безпідставне твердження про-російських медіа, яке звинувачує США в саботажі та вибуху газопроводів Північний потік 1 і Північний потік 2.
Не надано жодних доказів на підтримку цього твердження.
26 вересня 2022 року газопроводи NS1 та NS2 розірвалися внаслідок вибухів. Витоки знаходяться в міжнародних водах, але в межах економічних зон Данії та Швеції. Жоден з газопроводів не працював під час цих інцидентів, але вони містять газ. Данія та Швеція розглядають витоки з газопроводів Північний потік як 'умисні дії'.
С саботаж газопроводів Північний потік стався в той час, коли Балтійський потік відкривався для постачання природного газу з Північного моря через Данію до Польщі.
Швеція, Німеччина та Данія відкрили розслідування щодо саботажу. Голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн сказала , що умисні порушення отримають «найшвидшу можливу відповідь». НАТО назвало інциденти "умисними, безвідповідальними та безрозсудними актами саботажу.
Ця заява також просуває повторювані про-російські твердження та наратив про те, що США мають злі наміри щодо Європи, стверджуючи, що тільки США та їх "сателіти" Польща та Україна отримають вигоду від знищення газопроводів. Про-російські ЗМІ часто зображають європейські держави як васалів, маріонеткові держави або колонії США. Дивіться нашу статтю Ключові наративи в дезінформації про-російських ЗМІ Частина 3: 'Втрата суверенітету'.
Дивіться інші випадки, що стверджують, що США збуджують війну в Україні, щоб бойкотувати проект Північного потоку 2, що Польща спровокувала прикордонну кризу з Білоруссю, щоб боротися з Північним потоком 2, що польська позиція щодо Північного потоку 2 є енергетичним тоталітаризмом або що вірус русофобії перешкоджав Польщі отримати вигоди від Північного потоку 2.
