DISINFO: США створюють і поширюють хибний образ "агресивної" Росії, яка є "загрозою" для безпеки.
SUMMARY
Протягом 2000-х років США, за допомогою Балтійських країн, Польщі, Великої Британії та Швеції, створили і поширили хибний образ “агресивної” Росії, яка становить загрозу для безпеки. США створили це оманливе уявлення про Росію, щоб запобігти тісній економічній та промисловій співпраці Європи з Росією. США бояться, що сильне економічне партнерство Європа-Росія може підривати глобальну економічну перевагу Америки.
RESPONSE
Постійний прокремлівський наратив про “російську загрозу” як хибну ідею, створену США та іншими західними акторами з метою запобігти тісній співпраці Європи і Росії, а також про накладення США антиросійських поглядів і політики на європейські держави. Ніяких доказів не надано. Теорія змови. Твердження, що США “створили” образ Росії як загрози, щоб запобігти співпраці Європи з Росією, не відображає дійсності. Після закінчення Холодної війни до кризи в Україні 2014 року більшість політиків США та Заходу більше не розглядали Росію як противника, натомість дотримуючись думки, що вона може потенційно стати, або вже була, надійним і відповідальним партнером для західних держав. Широко поширене припущення серед вирішувачів у США та Європі полягало в тому, що економічна, політична та безпекова співпраця з Росією, а також її інтеграція у світову економіку, сприятим демократичному переходу та модернізації Росії, а також її прихильності до зовнішньої політики, заснованої на повазі до міжнародних правових норм і підтримці післяхолодновоєнної архітектури безпеки. Навіть після російсько-грузинської війни влітку 2008 року США, ЄС і більшість європейських держав не ставили під сумнів вищезгадані припущення щодо Росії і продовжували розглядати Росію не як проблему безпеки, а як ключового партнера. Таким чином, адміністрація Обами оголосила про свою політику “перезавантаження” в 2009 році, що мала на меті відновлення широкомасштабного партнерства між США і Росією. Саміти ЄС-Росія 2009 і 2010 років започаткували “партнерство заради модернізації”. Німеччина продовжила свою політику стратегічного партнерства з Росією, а Франція та Італія дотримувалися подібних стратегій, орієнтуючись на посилення співпраці з Москвою. До кризи в Україні НАТО також постійно працювало над побудовою кооперативних відносин з Росією. Протягом більше ніж 20 років після закінчення Холодної війни стратегія НАТО ґрунтувалася на сприйнятті того, що Росія більше не становить загрози безпеці і має все більш вважатися партнером Альянсу. Наприклад, Альянс просував діалог і співпрацю шляхом створення Партнерства заради миру (PfP) і Євроатлантичної партнерської ради (EAPC), відкритої для всієї Європи, включаючи Росію. У 1997 році НАТО і Росія підписали Основоположний акт про взаємини, співпрацю і безпеку, створивши Постійний спільний комітет НАТО-Росія. У 2002 році це було оновлено, створивши Раду НАТО-Росія (NRC). Дивіться тут, тут та тут. Анексія Криму Росією і дестабілізація Східної України на початку 2014 року широко розглядалися як в Північній Америці, так і в Європі, як порушення основних правил європейського порядку після холодної війни, особливо правила про те, що кордони є непорушними і держави не повинні вдаватись до сили для їх зміни чи захоплення території інших держав. У результаті агресивних дій Росії в Україні багато західних держав - включаючи ключових членів ЄС, таких як Німеччина і Франція - критично переоцінили свої політики “стратегічного партнерства” щодо Росії і почали розглядати Росію як серйозний виклик для європейського порядку безпеки. Анексія Криму також призвела до зміни сприйняття НАТО щодо Росії і перегляду погляду НАТО на Росію як на партнера. Більше того, НАТО ухвалило більш тривожний погляд на Росію також тому, що спостерігало значне збільшення провокаційної поведінки російських військових сил, таких як різке зростання кількості російських бомбардувальників, що виконували польоти поблизу повітряного простору держав-членів НАТО, що використовується цивільними авіакомпаніями, раптові військові навчання з приведення військ у бойову готовність та ядерні вправи. Дивіться тут для подібного випадку.