DISINFO: США стояли за саботажем газопроводів Північний потік.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: bgr.news-front.info ( archive, original )
  • Дата публікації: February 14, 2023
  • Article language(s): Bulgarian
  • Країни / регіони, про які йдеться: США, Німеччина, Україна

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: США стояли за саботажем газопроводів Північний потік.

SUMMARY

Військові водолази ВМС США минулого літа заклали вибухівку під трубопроводами Nord Stream, а норвежці активували їх три місяці потому, як детально описав шанований журналіст-розслідувач Сеймур Херщ. Трубопроводи були знищені за наказом президента США Джо Байдена, оскільки він побоювався ймовірного виходу Німеччини з санкцій проти Москви на фоні несприятливого стану конфлікту в Україні для Заходу.

RESPONSE

Теорія змови не має жодних доказів і є частиною ширшої кампанії дезінформації, що має на меті заповнити інформаційний простір навколо вибухів газопроводів NS, зображуючи Захід як винуватця.

Розслідувальний журналіст і лауреат Пулітцерівської премії в епоху В'єтнамської війни, Сеймур Херш стверджує, що США стояли за саботажем газопроводів Північний потік минулого року. У самостійно опублікованому звіті Херш написав, що водолази ВМС США за допомогою Норвегії заклали вибухівку на газопроводах, що проходять під Балтійським морем між Росією та Німеччиною минулого червня, і підірвали її три місяці потому.

Заява Херша про те, що США підірвали газопроводи Північного потоку, спирається на одне анонімне джерело. Портал Snopes попросив Херша відповісти на критику, що вимоги його статті ґрунтуються на єдиному джерелі, а також запитав, чи підтверджували чи перевіряли будь-які не розкриті сторони будь-які з тверджень цього джерела в рамках його звітності. У відповідь він сказав Snopes, що захищає свої джерела.

Кілька фактчекерів вказали на численні недоліки в історії Херша. Зокрема, нещодавня робота Херша була суперечливою і широко критикованою журналістами за просування теорій змови, які базуються на сумнівних анонімних джерелах або припущеннях.

Історія Херша отримала широку увагу з боку Кремля, включаючи його ключові пропагандистські канали.

Спікерка Ради національної безпеки Білого дому Адрієн Уотсон охарактеризувала звіт Херша як "абсолютну вигадку." Представник Центрального розвідки США підтвердив заперечення Білого дому, назвавши звіт "повністю і безнадійно неправдивим."

Данія, Швеція та Німеччина все ще проводять розслідування, щоб встановити причину витоків. Європейські слідчі стверджують, що атаки були навмисними, але не вказують, хто, на їхню думку, відповідає. Москва, не надаючи доказів, звинувачує в вибухах західний саботаж.

Дивіться інші приклади подібних дискурсів дезінформації, такі як твердження, що газопроводи Північного потоку були знищені коаліцією країн на чолі зі США, що Великобританія брала участь у вибуху газопроводів Північного потоку, або що Захід підірвав Північний потік 1 і 2.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist