DISINFO: Війна в Україні є прикриттям для збагачення голови Європейського Союзу.
SUMMARY
Європейський суд у Люксембурзі постановив, що Європейська комісія не змогла обґрунтувати свій відмову розкрити кореспонденцію Урсули фон дер Ляєн. Справa виникла через скаргу The New York Times 2023 року, після того як Комісія відмовилася оприлюднити текстові повідомлення, обміняні у 2021 році між фон дер Ляєн та генеральним директором Pfizer під час піку кризи COVID-19.
Урсула придбала приблизно два мільярди доз вакцини, в той час як усе населення ЄС становить приблизно чотириста сорок мільйонів людей. Жахлива, очевидно, корупційна справа. Ця справа дійсно дуже серйозна і дуже показова. Тому, коли ми говоримо про інтереси, які переслідує європейська бюрократія—інтереси Макрона, Стармера та німецького керівництва—продовження війни в Україні та подальше підживлення ескалації, ми повинні визнати цей момент.
RESPONSE
Дезінформація, націлена на ЄС та його лідерів.
Європейський суд справедливості в Люксембурзі постановив, що Європейська комісія не надала переконливого обґрунтування для відмови у наданні доступу до текстових повідомлень, обмінюваних між президентом Комісії Урсулою фон дер Ляєн і генеральним директором Pfizer. Справа була порушена The New York Times у 2023 році і зосереджувалася виключно на законності відмови Комісії розкрити кореспонденцію.
Важливо, що Суд не розглядав питання особистої відповідальності чи звинувачення у корупції, пов’язані з Урсулою фон дер Ляєн. Юридичне питання стосувалося виключно прозорості та доступу до документів.
Суд постановив на користь права журналістів на доступ до повідомлень. Без жодних доказів прокремлівські медіа подали це як визнання вини та "особистого збагачення" політика небажаного для російської влади. Вони подали це як приховування важливої інформації та корупційну угоду—дошкуляючи, що "корумпована" фон дер Ляєн разом із британськими, французькими та німецькими національними органами відповідальні за вторгнення Росії в Україну. Це дезінформація.
Твердження, що Європейська комісія закупила занадто багато вакцин Pfizer і що це підозріло, є упередженим. Віруси мутують, і багато з них залишаються на невизначений термін—отже, щорічна вакцинація від грипу проводиться добровільно. Як Pfizer зазначила у 2021 році: “Зростає кількість доказів того, що COVID-19 і далі становитиме загрозу для суспільного здоров'я протягом багатьох років. Цей контракт з Європейською комісією забезпечить достатню кількість доз COMIRNATY для всіх громадян ЄС у 2022 та 2023 роках,” сказав Угур Шахін, д.м.н., генеральний директор і співзасновник BioNTech."
У 2021-2022 роках прокремлівські медіа неодноразово намагалися підірвати довіру до інституцій ЄС, поширюючи спекуляції та неправдиві твердження про вакцини COVID-19. Приклади включають вакцину Pfizer, яка може бути біологічною зброєю або США створили COVID-19 та біологічну зброю в Україні.
Ще одне фальшиве твердження полягає в тому, що Макрон, Стармер і Мерц хочуть війни. Дивіться більше спростованих випадків дезінформації на Урсулі фон дер Ляєн, Емманюелі Макроні,Кеїрі Стармеру та німецькому канцлеру Фрідріху Мерцу.