DISINFO: Захід несе єдину відповідальність за зростання напруженості між Китаєм і Тайванем.
SUMMARY
Які причини зростання напруженості між Китаєм і Тайванем? Сі Цзіньпін оголосив цього місяця, що Пекін ніколи не відмовиться від возз’єднання, але це була позиція Центрального комітету Комуністичної партії Китаю, тому нічого нового тут немає. Новизна полягає в спільних військових навчаннях, які проводилися військами США, Великої Британії та їх союзниками в Тихому океані за кілька днів до цього. Тож для того, щоб зрозуміти це загострення, нам не слід зосереджуватися на напружених відносинах між Пекіном і Тайпеєм, які не змінилися протягом 70 років, а сфокусуватися на ролі інших акторів, які втручаються в цю ситуацію, враховуючи, що глобальне зростання Китаю - це те, що не дає спати Білому дому вночі.
RESPONSE
Заявляючи, що в позиції Пекіна щодо Тайваню немає нічого нового, ця дезінформаційна історія ігнорує останні кроки Китаю по відношенню до острова, такі як рекордна кількість китайських військових літаючих апаратів, які увійшли в зону ідентифікації повітряного оборони Тайваню на початку жовтня. Це спонукало міністра оборони Тайваню Чіу Куо-чена стверджувати, що напруженість між Китаєм і Тайванем досягла найгіршої точки за 40 років, і заявити, що Народно-визвольна армія Китаю може бути повністю здатною вторгнутися на острів до 2025 року.
Крім того, "вовча дипломатія" Пекіна , його бойкот австралійських товарів або його недавні кроки в Гонконгу - такі як введення жорсткого закону про національну безпеку, знищення автономії міста і масова репресія проти демократичного руху - змушують спостерігачів боятися, що Китай приймає більш агресивну позицію в pursuit своїх політичних цілей на міжнародній арені.
Звісно, деякі недавні події, такі як військово-морські навчання в Південно-Китайському морі, призначені для того, щоб надіслати повідомлення Китаю, а інші західні дії, такі як альянс AUKUS, сприймаються Пекіном як провокаційні, що сприяє загостренню напруги. Але мета цієї дезінформаційної історії полягає в тому, щоб покласти всю вину на супротивників Китаю, свідомо розмиваючи повну картину, задля просування давньої дезінформаційної наративи на користь Кремля про вічно агресивний імперіалістичний Захід.
Дивіться інші приклади в нашій базі даних, такі як твердження, що Захід застосовує "кільце анаконди" конфліктів проти Китаю, як раніше це робив проти Росії, що протести в Гонконгу — це помста Заходу Китаю за те, що він не вдався до війни проти Росії, що санкції проти Китаю — це доказ того, що західні цінності — це нічого інше, як ліберальний тоталітаризм, або що США посіяли хаос в Афганістані, щоб підривати Китай і Росію.
