ua
Back to database
DISINFO: Захід використовує ОЗХЗ, щоб висувати безпідставні звинувачення проти Сирії.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Теги:

Захід ОЗХЗ Об'єднані Нації Хімічна зброя/атака Сирійська війна
Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Захід використовує ОЗХЗ, щоб висувати безпідставні звинувачення проти Сирії.

SUMMARY

Сполучені Штати та їхні союзники прагнуть перетворити Організацію з заборони хімічної зброї на інструмент для досягнення своїх геополітичних інтересів.

Такі позиції західних країн були особливо чіткими під час розслідувань можливих інцидентів використання хімічної зброї в Сирії, коли Дамаск несе повну відповідальність за відсутності достатніх доказів.

RESPONSE

Повторювана дезінформаційна наративна кампанія, що атакує незалежність і цілісність OPCW.

Згідно з словами генерального директора OPCW, організація стала мішенню для дезінформаційної кампанії в той момент, коли їй надавали нові повноваження для визначення винних у хімічних атаках. 18 країн випустили спільне заяву, в якій закликали до припинення неприпустимої російської дифамації OPCW.

10 квітня 2018 року Росія вето проекту резолюції Ради безпеки ООН, запропонованому США, який мав створити нове розслідування для визначення відповідальних за атаки з використанням хімічної зброї в Сирії. У червні члени OPCW наділили її повноваженнями визначати винних у хімічних атаках.

OPCW проводить розслідування всіх звинувачень у використанні хімічної зброї в Сирії, а її висновки слугують основою для публічно доступних звітів та експертних записок.

У березні 2019 року OPCW підтвердила у своєму звіті, що хлор був використаний в атаці на Дума 7 квітня 2018 року.

8 квітня 2020 року Команда з розслідування та ідентифікації (IIT) OPCW у своєму 82-сторінковому звіті зробила висновок, що сили сирійського уряду були відповідальні за серію хімічних атак на сирійське місто в кінці березня 2017 року.

У своєму звіті, опублікованому в жовтні 2020 року щодо Саракія, OPCW чітко заявила, що вона базувала свої висновки на “аналізі зразків, перевірці даних та інтерв'юваннях свідків”, а також на “матеріалах, які були надані інтерв'юерами, та медичних записах… включаючи інформацію, надану Сирійською Арабською Республікою та іншими”.

Читайте попередні заяви про дезінформацію в нашій базі даних, які стверджують, що хімічні атаки в Сирії були сфабриковані та відзняті медіа західних країн; та інші випадки, які стверджують, що Білі шоломи використовували хімічну зброю в Сирії, щоб звинуватити уряд Асада і що Білі шоломи фальсифікували докази хімічних атак, і що санкції ЄС щодо Сирії є незаконними і що США хочуть поділити Сирію.

Пов’язані випадки дезінформації

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist