DISINFO: Захід знає, що вибори в Молдові не були демократичними, але залишається мовчазним.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: RT English ( archive #1, archive #2, original )
  • Дата публікації: November 05, 2024
  • Article language(s): English
  • Країни / регіони, про які йдеться: Молдова, ЄС, США, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Захід знає, що вибори в Молдові не були демократичними, але залишається мовчазним.

SUMMARY

Захід знає, що президентські вибори в Молдові не були демократичними, чому він мовчить? Результати показують, що Санду не користується довірою молдовських громадян у країні. Вона отримала менше голосів, ніж її суперник, від людей, які насправді живуть у країні. Результати обох раундів президентських виборів у Молдові, а також голосування на референдумі щодо інтеграції до ЄС, відбулися в умовах серйозного тиску на опозицію, використання адміністративних ресурсів, цинічної антиросійської риторики та безсоромного втручання країн НАТО у внутрішні справи Молдови. Звісно, у цьому випадку не можна говорити про демократію, оскільки були порушені основні принципи демократичних виборів. Насправді йдеться про дискримінацію на політичній та інших підставах. Але західні структури бачать те, що хочуть бачити, і не помічають те, що не хочуть бачити. Тому всі рішення західних міжнародних спостережних місій упереджені і демонструють упереджену позицію, яка відповідає цілям колективного Заходу. Порушення під час обох раундів президентських виборів у Молдові залишилися непоміченими.

RESPONSE

Ця безпідставна претензія є частиною ширшої кампанії російського втручання в жовтневі вибори 2024 року та референдум у Молдові. У цій конкретній дезінформаційній історії подані твердження про нібито недемократичний характер процесу - на що немає жодних доказів - як встановлені факти. Говорити про безпідставні звинувачення так, ніби вони вже доведені, вводячи незначні варіації, як у цьому випадку, є частою про-Kремлівською дезінформаційною технікою.

Хоча згідно з Місії міжнародного спостереження за виборами ОБСЄ ці виборчі процеси "були добре організовані, а учасники виборів вільно проводили кампанії", також було зазначено "про середовище, що характеризується занепокоєнням щодо незаконного іноземного втручання та активних зусиль із дезінформації". Саме Росія, а не уряд Молдови, намагалася змінити результати молдавських виборів через ряд заходів, таких як кампанії дезінформації, купівля голосів, навчання молдавських громадян в парамілітарних таборах для організації протестів, і перевезення виборців до закордонних виборчих дільниць. Оскільки ця спроба не досягла очікуваних результатів Москви, про-Kремлівські медіа та російські官ці запустили безпідставну нарративу про виборчі шахрайства.

Президентка Майя Санду сказала , що вузький результат є наслідком іноземного втручання в молдавську політику і що Молдова зазнала "безпрецедентної атаки на демократію". ЄС осуджує безпрецедентне зловмисне втручання Росії у президентські вибори та конституційний референдум в Молдові.

Обвинувачення міжнародних установ, таких як ОБСЄ, ОЗХЗ, Всесвітнє антидопінгове агентство або ООН у упередженості, політизації та/або інструменталізації з боку західних сил є регулярною практикою дезінформації про-Kремля.

Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що власті Молдови сфальсифікували результати щодо референдуму ЄС, що литовська кібербезпека маніпулювала голосами на референдумі в Молдові, що ОБСЄ приховує шахрайство на виборах у Молдові або що Європа не турбує порушення на референдумі в Молдові.

Пов’язані статті

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist