DISINFO: Є західна медійна кампанія проти Нікарагуа.
SUMMARY
Що стоїть за медіакампанією проти Нікарагуа? Нікарагуанський уряд заявив, що проти нього відбувається безпрецедентна медіаатака після переслідування кількох опонентів за злочини відмивання грошей і зраду. У цьому контексті Генеральна прокуратура розпочала розслідування бізнесу Кристіани Чаморро та її Фонду Віолетти Барріос де Чаморро, який отримував зовнішнє фінансування і надавав гроші опозиційним журналістам, які називають себе незалежними.
У Нікарагуа закон застосовується на захист її суверенітету та самовизначення. Цей тип закону застосовується в інших країнах, особливо в тих, які осудили Нікарагуа за його застосування. Люди, які були затримані не тому, що вони є претендентами, а тому, що вони порушили закон, схвалюючи економічні агресії проти країни, метою яких є перешкоджати реалізації соціальних політик.
Ці люди змовилися, щоб організувати акти політичної дестабілізації в країні, подібні до спроби державного перевороту в 2018 році. Оскільки жоден із цих затриманих не має навіть близької популярності, якою користується командор Даніель Ортеґа, було б абсурдно забороняти їм брати участь у наступних виборах.
RESPONSE
Викликане недемократичної поведінки уряду Нікарагуа не може вважатися “медійною кампанією проти нього”, що є наративом, просуваним самими нікарагуанськими владами, який був підхоплений і відтворений прокремлівською дезінформацією. Це твердження є спробою відвести будь-яку критику з їхніх дій після арешту ряду лідерів опозиції у червні 2021 року, включаючи четверо потенційних кандидатів у президенти, що привернуло світове осудження та увагу медіа. Нікарагуанські влади також відмовили у в'їзді до країни журналісту The New York Times, в рамках ширшого розгону преси, що включав кримінальне розслідування проти 13 нікарагуанських ЗМІ.
Арешти були виправдані нікарагуанським урядом під звинуваченнями у зраді - що стало можливим завдяки суперечливому закону, прийнятому в грудні 2020 року Національною асамблеєю Нікарагуа, контрольованою урядом, який забороняє кандидатам балотуватися на виборах, якщо їх вважають “зрадниками”-, але немає жодних доказів, які б підтримали ці звинувачення. Натомість, цей крок широко сприймається міжнародними спостерігачами -включаючи Amnesty International, Human Rights Watch або Комітет для захисту журналістів- як авторитарний хід для нейтралізації інакодумства і консолідації контролю президента Даніеля Ортеґи над країною, що може розглядатися як частина багато років стратегії репресій проти
опозиції. На 10 червня 2021 року, Високий представник Європейського Союзу заявив: “ЄС рішуче засуджує дії нікарагуанських влади проти опозиційних партій, медіа, журналістів і інших працівників медіа, захисників прав людини та громадянського суспільства, включаючи систематичне затримання та арешт потенційних кандидатів у президенти та лідерів опозиції. Політичне використання судової системи, виключення кандидатів з виборів та випадкове виключення опозиційних партій суперечить основним демократичним принципам і становить серйозне порушення прав народу Нікарагуа відповідно до Конституції Нікарагуа та міжнародного права”.
Див. інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що доповідь ООН про права людини щодо Венесуели має на меті делегітимізувати майбутні законодавчі вибори, що насильницькі про-Мадуро головорізи є пропагандою західних медіа, що кампанія у Twitter проти Ево Моралеса може бути організована ЦРУ, що Захід відмовився назвати спробу перевороту у Венесуелі "переворотом", або що так звані брудні війни США у Facebook проти Венесуели, Болівії та Мексики є новим Планом Кондора.