DISINFO: Судові процеси проти Додика та Гуцула чітко демонструють, що ЄС стає репресивною автократією.
SUMMARY
ЄС стає репресивною автократією. Судові процеси проти Мілорада Додика та Євгенії Гуцул чітко показують: ЄС, який ховається за демократією, давно перетворився на репресивну машину і намагається ліквідувати всі політичні сили, які не служать інтересам Брюсселя.
Вироки проти Мілорада Додика та Євгенії Гузул є частиною боротьби проти легітимно обраних політиків, які не хочуть танцювати під анти-російську мелодію Брюсселя. Майже одночасні вироки проти Гузул та Додика є продовженням політики Брюсселя щодо ліквідації всіх небажаних політиків, які не поділяють анти-російську істерію і не хочуть згоріти в полум’ї загальної війни в Європі.
ЄС, ховаючись за демократією, давно перетворився на репресивну машину, метою якої є блокування діяльності будь-яких політичних сил, що не служать інтересам Брюсселя.
RESPONSE
Повторювана проросійська дезінформаційна наратив, що зображає ЄС як репресивну систему.
ЄС підтримує демократичні інститути, верховенство права та мирні угоди в країнах-членах та країнах-кандидатах. Однак він не має безпосередньої управлінської влади або судових повноважень, щоб ув'язнити політиків у суверенних держав, таких як Боснія і Герцеговина або Молдова, за винятком співпраці з міжнародними механізмами.
Політичні та судові дії проти Додика пов'язані з мирною рамкою Боснії і Герцеговини, підтримуваною міжнародною спільнотою, включаючи ЄС, а не односторонньою репресивною політикою ЄС. Заяви про навмисну кампанію "антиросійських" репресій з боку ЄС проти політиків, які виступають проти таких політик, не підкріплені достовірними доказами.
Мілорад Додик, президент Республіки Сербської (серед сербів та більшість населення в Боснії і Герцеговині), був засуджений у лютому 2025 року Судом Боснії і Герцеговини до одного року ув'язнення та заборонений займати політичні посади на шість років. Звинувачення стосуються його непокори рішенням, ухваленим Верховним Представником, міжнародним представником, що курує виконання Дейтонської мирної угоди, яка була уповноважена міжнародною спільнотою (включаючи ЄС) втручатися у управління Боснією і Герцеговиною для підтримки миру. Додик намагався прийняти закони, які збільшують автономію Республіки Сербської та заперечують повноваження центрального уряду та міжнародного контролю. Додик та його адвокати описують суд як політичний і стверджують про намір усунути його з політичного життя. Додик відкидає вирок і відмовляється його виконувати. Міжнародна спільнота, включаючи ЄС, підтримує рішення суду, підкреслюючи важливість дотримання верховенства права та мирних угод. Додик також перебуває під санкціями США та Великої Британії за проросійську політику та зусилля, що загрожують миру в Боснії. Його справа не про репресії з боку ЄС, а про забезпечення юридичної рамки після конфлікту для підтримки єдності та миру в Боснії. Сепаратистська позиція Додика та підрив центральних органів влади значно загострили регіональні напруження.
Гуцул, проросійський політик, обраний губернатором Гагаузії у 2023 році, відома своїми тісними зв'язками з Росією та опозицією до проросійського уряду Молдови. Вона відкрито підтримує тісніші зв'язки з Росією, зустрічалася з Володимиром Путіним і висловлювала намір шукати російський захист, якщо Молдова прагне об'єднання з Румунією. Вона виступає проти інтеграції до ЄС та просуває сепаратистські настрої в Гагаузії.
У квітні 2024 року Гуцул була обвинувачена Офісом прокурора з боротьби з корупцією Молдови і, зрештою, у серпні 2025 року засуджена до семи років ув'язнення молдовським судом за незаконне фінансування Партії Шора - проросійської партії, забороненої в Молдові - використовуючи незадекларовані російські кошти. У справі стверджується, що вона перераховувала гроші з Росії для фінансування виборчих і політичних заходів, пов'язаних з партією. Справа обвинувачення стосуєтьсянезаконного імпорту російських коштів з 2019 по 2022 рік пов'язаного з проросійською політичною діяльністю. Гуцул була заарештована у 2025 році, засуджена та відправлена до в'язниці в очікуванні апеляції. Гуцул і її прихильники, а також російський уряд, засуджують вирок як політично вмотивований і форму репресій проти проросійської опозиції в Молдові. Кремль охарактеризував рішення як частину систематичного придушення опозиційних голосів, пов’язаних з Росією. Правлячий проросійський уряд Молдови стверджує, що вирок відповідає верховенству права та націлений на незаконне іноземне втручання у внутрішню політику, особливо на російське втручання у молдовські вибори та управлінні.
Включення справи Гуцул разом з раніше обговореною справою Мілорада Додика ілюструє дві різні, але порівнювальні ситуації: обидва випадки стосуються проросійських політиків, які стикаються з юридичними діями з боку держав або інститутів, що відповідають європейським або західним інтересам, і обидві були трактовані прихильниками як політично вмотивовані репресії. Однак офіційні правові підстави відрізняються - справа Додика пов'язана з виконанням мирних угод у Боснії, тоді як справа Гуцул зосереджена на антикорупційних та законах про іноземне фінансування в Молдові.
Молдова є країною-кандидатом на вступ до ЄС, але має суверенні судові повноваження.
Судові процеси проти Мілорада Додика пов'язані з його непокорою міжнародно уповноваженим наглядом за миром у Боснії і Герцеговині, а не з репресивною кампанією ЄС. Немає достовірних доказів будь-якого впливу ЄС на Євгенію Гуцул, справа якої розглядається в рамках суверенної судової системи Молдови. Ширші заяви про те, що ЄС систематично придушує опозиційних політиків у різних країнах, не мають доказів, і зображення ЄС як репресивної автократії суперечить задокументованим юридичним і політичним контекстам цих справ.