DISINFO: Великобританія та Франція дозволили Гітлеру відновити сильну армію, тоді як Польща була нацистським партнером у 1934 році.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: pl.sputniknews.com ( archive, original )
  • Дата публікації: February 13, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: Великобританія, Франція, Польща, Німеччина, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Великобританія та Франція дозволили Гітлеру відновити сильну армію, тоді як Польща була нацистським партнером у 1934 році.

SUMMARY

Необхідно нагадати про події, які відбувалися перед підписанням пакту Молотова-Ріббентропа. Західноєвропейські країни, перш за все, Великобританія та Франція, дозволили Гітлеру відновити сильну армію та могутній індустріальний військовий комплекс. І вже в 1934 році, після підписання пакту про ненапад з Німеччиною, Польща стала мовчазним партнером Берліна в його агресивних діях.

RESPONSE

Це повідомлення є частиною політики Кремля історичного ревізіонізму та спробою зменшити катастрофічну історичну роль Пакту Молотова-Ріббентропа, заявляючи, що СРСР був змушений підписати цей пакт; що інші європейські країни підписували різні міжнародні угоди з Адольфом Гітлером, що Мюнхенська угода стала поштовхом до Другої світової війни та різні історичні змови, згідно з якими західні демократії хотіли спровокувати війну між нацизмом і комунізмом.

Військова співпраця зі СРСР була основним способом, завдяки якому Веймарська Німеччина могла подолати обмеження Версаля. Військові технології, розроблені на території СРСР у 1920-х і на початку 1930-х років, стали основою для індустріально-військового комплексу Гітлера в 1930-х. Радянсько-німецька військова співпраця почалася після підписання Договору Рапалло у 1922 році, що дозволило Німеччині подолати обмеження Версаля на розвиток німецької армії та індустріально-військового комплексу. Факти радянсько-німецької військової співпраці протягом 1920-х і на початку 1930-х років добре задокументовані, незважаючи на спроби властей Веймарської Республіки це приховати.

Наприклад, багато важливих німецьких військових технологій були розроблені та протестовані на території СРСР протягом 1920-х і на початку 30-х. Наприклад, Junkers будували літаки поблизу Москви; Krupp працював над артилерійськими проектами поблизу Ростова-на-Дону; майбутній персонал Люфтваффе навчався в Липецькій школі пілотів та Рейхсвер використовував танкову школу в Камі для своїх потреб тощо.

Неможливо стверджувати, що Польща була “нацистським союзником”, оскільки вона підписала Німецько-польський пакт про ненапад у 1934 році. По-перше, на відміну від Пакту Молотова-Ріббентропа, це була стандартна міжнародна угода, спрямована на взаємне визнання кордонів та декларацію, що існуючі політичні суперечності вирішуватимуться дипломатичними засобами. Немає історичних доказів, що цей пакт містив будь-які секретні протоколи, які передбачали спільні агресивні дії Німеччини та Польщі проти СРСР або інших країн. Більше того, пакт не передбачав жодних угод щодо поглиблених політичних, економічних і військових відносин між Польщею та Німеччиною. По-друге, у 1934 році плани Гітлера ще не були відомі, тому всі європейські країни підтримували нормальні дипломатичні відносини з Німеччиною. Перед Другою світовою війною Польща мала напружені політичні відносини з нацистською Німеччиною, яка відкрито висловлювала територіальні претензії до Польщі (перегляд статусу Вільного міста Данціга та контроль над “Польським коридором”). Незважаючи на інтенсивний політичний тиск з боку Гітлера, Польща послідовно відмовлялася стати частиною нацистського блоку.

Читайте інші приклади російського історичного ревізіонізму стосовно пакту Молотова-Ріббентропа тут та стосовно Польщі тут.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist