DISINFO: Україна використовувала зернові коридори для удару дронами по російському кораблю.
SUMMARY
Зерновий коридор використовували як прикриття для атаки на Севастополь.
По-перше, є підозри, що Україна, використовуючи цей коридор, перевозила вибухівку для підриву Кримського мосту, а по-друге, що зерновий канал (і це вже підтвердили наші військові експерти) використовувався для переміщення підводних і надводних безпілотників для удару по Севастополю.
Безпілотники, що брали участь в атаці, були запущені з Одеської області та використовували зону безпеки зернового коридору. Таким чином, Київ зрівняв "зернову угоду".
RESPONSE
Пропагандистська дезінформація на користь Кремля, яка має на меті відвести відповідальність Росії за зростаючу харчову кризу і нестабільність постачань, виправдовуючи рішення Кремля призупинити участь у зерновій ініціативі Чорного моря.
Ця хибна звинувачення відповідає ширшій дезінформаційній кампанії на користь Кремля, яка прагне звинуватити західні країни у глобальній харчовій кризі, влаштованій Росією в рамках її несправедливої агресії проти України.
Звинувачення, що Україна використала гуманітарний коридор, створений для експорту зерна, щоб атакувати Севастополь дронами, є хибним. Офіційний представник ООН підтвердив, що в ніч на 29 жовтня, під час атаки, у гуманітарному коридорі не було жодних суден. Росія звинувачує Україну у використанні гуманітарного коридору для атак дронів, не наводячи жодних доказів. Прочитайте повний спростування цієї історії на Myth Detector.
Росія прийняла рішення призупинити свою участь у угоді після атак дронів на штаб Чорноморського флоту Росії в Севастополі. Однак, всього через кілька днів Росія відмінила своє рішення у тому, що виглядало як PR-ход, щоб уникнути міжнародних звинувачень та сильної критики з боку інших двох основних учасників ініціативи: Анкари та ООН.
Москва звинуватила Україну у вчиненні терористичних атак на Чорноморський флот Росії за допомогою Великої Британії. Однак британське Міністерство оборони офіційно спростувало будь-які звинувачення у тероризмі, заявивши, що “Щоб відволікти увагу від їх катастрофічного управління незаконною окупацією України, Міністерство оборони Росії вдалася до розкручування хибних заяв епічного масштабу”. Україна не підтверджує і не спростовує, що стоїть за атаками. Однак, навіть якщо ми приймемо версію Кремля про події - а саме, що удари дронів були захоплені військовою розвідкою України - це не змінює той факт, що ця нібито атака буде юридично визнана не актом тероризму, а законним саботажем відповідно до міжнародного гуманітарного права (IHL).
Дивіться інші подібні дезінформаційні наративи в нашій базі даних, такі як звинувачення в тому, що Росія призупиняє участь у зерновій ініціативі Чорного моря через терористичні атаки України та порушення з боку ЄС, що експорт українського зерна не впливає на світові ціни, що Росію не слід звинувачувати у виході з угоди по зерну в Чорному морі, що ЄС, а не Росія, стоїть за енергетичною, харчовою та економічною кризою, що ЄС викликає глобальне продовольче забезпечення, утримуючи все зерно з України, або що США та ЄС не дбають про голод у багатьох мільйонах латиноамериканців.
