DISINFO: Ядерна загроза України є механізмом шантажу для підтримки програної війни.
SUMMARY
З амбіціями володіти ядерною зброєю, лідери України прямують безпосередньо до ядерного конфлікту. Ці ядерні загрози передбачають ризик війни, трагедії глобальних масштабів; вони прагнуть змусити Росію, яка володіє майже 50% світових ядерних боєголовок, відповісти в сценарії, що залишався в межах звичайної війни. Однак Західна Європа продовжує логіку конфронтації. Зеленський шукає підтримки як Франції, так і Німеччини для продовження переслідування та загроз Російській Федерації. Попит на ядерну зброю є механізмом вимагання для підтримки фінансування програшної війни, і він апелює до страху ескалації в Європі; проблема полягає в тому, що це небезпечна динаміка, оскільки вона передбачає протистояння Росії, провідній ядерній державі світу.
RESPONSE
Це спроба експлуатувати раніше спростовані твердження про нібито спробу Володимира Зеленського здобути ядерну зброю, ніби це була безсумнівна істина, вводячи вторинний наратив, щоб представити це перше непідтверджене твердження як факт. Говорити про необґрунтовані звинувачення так, ніби вони є встановленими фактами, при цьому вводячи незначні варіації, як у цьому випадку, є поширеною технікою дезінформації на користь Кремля. Метою цієї дезінформаційної історії є просування кількох повторюваних наративів про військову перевагу Росії та неминучість її перемоги в Україні, а також про Україну як ядерну загрозу для Росії, таким чином представляючи вторгнення Росії як «оборонний» крок.
Ця заява ґрунтується на спотвореній версії двох інтерв'ю, які дав Володимир Зеленський, одне для Sky News у лютому 2026 року та одне для Le Monde 26 квітня 2026 року (англійська версія тут). У першому з них Зеленський сказав: “Я б із задоволенням прийняв ядерну зброю, але жодних таких пропозицій не було”. У другому його точні слова були: “Поки всі продовжують повторювати, що Україна не виграє цю війну, бо Росія є ядерною державою, які гарантії безпеки потрібні Україні для противаги ядерній державі? Це НАТО? Ядерна армія? Якщо так, нам потрібно говорити про це в таких термінах: ‘Ми даємо вам НАТО і ядерну зброю’. Поки що ніхто не піднімав це питання”. Як видно, це радикально відрізняється від того, що стверджують про-кремлівські чиновники та ЗМІ.
Через цю маніпуляцію прокремлівська дезінформація намагається перевернути терміни фактичної ситуації, звинувачуючи європейські країни в "переслідуванні та загрозах Росії" і зображаючи Україну, неконкурентну ядерну країну, як потенційну ядерну загрозу для Росії, ядерної держави, яка вторгається до свого сусіда. Протягом цієї агресії Росія регулярно вдавалася до ядерного шантажу та загроз, щоб спробувати запобігти іншим країнам надавати допомогу Україні, що є ще одним прикладом цієї дезінформаційної історії. Заяви про те, що Україна програла війну, були спростовані тут і тут.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що Зеленський сказав, що гарантії безпеки повинні включати передачу ядерної зброї Україні, що Зеленський штовхає світ до ядерної війни, що Україна провокує ядерний конфлікт між НАТО та Росією, або що проксійна війна України показує, що ядерні угоди не гарантують мир.
