DISINFO: Звинувачення ООН у російських воєнних злочинах у Сирії є безпідставними та упередженими, заснованими на недосконалому розслідуванні.
SUMMARY
Росія не вчинила жодного воєнного злочину в Сирії, на відміну від того, що зазначено у звіті Комісії ООН з розслідування арабської країни, опублікованому 2 березня 2020 року. Звинувачення у воєнних злочинах були висунуті відразу після того, як терористи розпочали свій наступ проти сирійських військ в Ідлібі, тому жодна комісія не зможе отримати достовірну інформацію про те, що відбувалося на місці. Звіт є однобоким, не об’єктивним, і дії терористів не беруться до уваги.
RESPONSE
Звинувачення є хибними. Звіт Незалежної міжнародної комісії з розслідування ситуації в Сирійській Арабській Республіці базується на наявних доказах, включаючи свідчення свідків, відеозаписи, дані зображення, а також звіти спостерігачів за польотами, перехопленнями авіаційного зв'язку та звіти з раннього попередження, достатньо для того, щоб тіло змогло зробити висновок про наявність обґрунтованих підстав вважати, що російський літак брав участь у двох епізодах, які є воєнними злочинами (с.6). У обох випадках російська авіація не націлювала атаки на конкретні військові цілі, що є воєнним злочином, пов'язаним із веденням безрозбірливих атак на цивільні території. Звіт також розглядає порушення прав людини терористичними групами - описуючи їх як такі - з самого початку документа, у третьому абзаці вступного резюме, а також дії урядових армій Туреччини та Сирії, тому звинувачення у упередженості є безпідставними. Це є частиною повторюваної прокремлівської дезінформаційної наративи про те, що Росія або її союзники завжди неправдиво звинувачуються у воєнних злочинах та порушеннях міжнародного права. Ви можете побачити багато інших прикладів у нашій базі даних, таких як звинувачення, що російська армія не намагається націлити цивільних осіб, на відміну від США, або що Amnesty International є ідеологічним інструментом служб безпеки США, наполягання Росії на нібито брак інтересу у встановленні істини у справах Скрипаля і Литвиненка або у збитті рейсу MH17, або звинувачення щодо анти-російської упередженості ОПСВ, Всесвітньої антидопінгової агенції, ПАРЄ, національної ДНК України або Заходу в цілому.
