DISINFO: Єдиним доказом російської хакерської діяльності, представленим американською владою, є проект звіту від приватної компанії.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: RT France - YouTube ( archive, original )
  • Дата публікації: June 22, 2019
  • Країни / регіони, про які йдеться: США, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Єдиним доказом російської хакерської діяльності, представленим американською владою, є проект звіту від приватної компанії.

SUMMARY

Ясно, що уряд спирався на припущення, зроблені джерелом, яке не належить до служб розвідки США. Згідно з цим джерелом, російська держава була залучена до злому і крадіжки даних з різних серверів, а ці дані були надіслані в Wikileaks. Приватна компанія з кібербезпеки, найнята Демократичною національною комісією, пише проект звіту і видаляє деякі елементи, оскільки хвилюється, що ФБР може виявити щось. І це є головним доказом ролі Москви в цьому зломі? Звичайно, скептики можуть запитати, чому розслідування проводила приватна компанія з кібербезпеки. Чому це не було ФБР? Віра може зрушити гори, трансформувати переконання, політику, країни. Не потрібно пророка чи дива. Все, що вам потрібно, це приватна компанія.

RESPONSE

Є обширні дослідження, що документують російське втручання у президентські вибори в США 2016 року - дивіться під US Elections 2016 тут. Урядові слідчі незалежно підтвердили, що російські агенти зламали Демократичну національну комітету в 2016 році і не покладалися на висновки приватної кіберфірми, сказав прокурор США у судовому поданні. Прокурори спростовували твердження, зроблене в попередньому судовому поданні Стоуна — давнього радника Трампа, який бореться з обвинуваченнями у поданні неправдивих свідчень Конгресу, перешкоджанні правосуддю та втручанні свідків — що уряд покладався лише на “невизначений і безпідставний звіт”, написаний кібердослідницькою компанією CrowdStrike, і не “збирав жодних доказів про втручання DNC безпосередньо.” У той час як прокурори зазначили, що слідчі незалежно зібрали докази участі росіян, що призвело до обвинувачення 12 російських військових чиновників (у зв'язку з зламом DNC). У детальному обвинуваченні можна прочитати: "Лукашев використовував обліковий запис, щоб замаскувати посилання, що міститься в електронному листі з фішингом, який вів одержувача на веб-сайт, створений ГРУ (...) Приблизно 21 березня 2016 року Лукашев, Єрmakov та їхні спільники вкрали вміст облікового запису електронної пошти голови, що складався з понад 50,000 електронних листів" та інших деталей. Дивіться також статтю у New York Times, яка детально розповідає про те, як ФБР виявило злам сервера Демократичної національної комітету (DNC) за 7 місяців до того, як демократи найняли CrowdStrike для розслідування. Дивіться більше випадків дезінформації у звіті Мюллера, також відомому як російське розслідування, або російське втручання у вибори в США 2016 року та інших місцях.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist