DISINFO: США намагалися залякати Путіна, саботуючи Північний потік.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: oroszhirek.hu ( archive, original )
  • Дата публікації: April 11, 2023
  • Article language(s): Hungarian
  • Країни / регіони, про які йдеться: Росія, США, Німеччина, Україна

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: США намагалися залякати Путіна, саботуючи Північний потік.

SUMMARY

Сполучені Штати хотіли стримати Росію від нападу на Україну, погрожуючи підірвати газопроводи Північний потік. Плани можливого нападу почали формуватися в кінці 2021 року. Минулого місяця Рада Безпеки ООН відхилила заклик Росії про створення міжнародної комісії для розслідування саботажу. Це показує, що західні країни, особливо США, не зацікавлені в об'єктивному міжнародному розслідуванні. Натомість, їх цікавить приховування слідів і введення слідчих в оману.

RESPONSE

Проросійська дезінформаційна наративна заява, що стверджує, що США саботували газопроводи Північний потік 1 і Північний потік 2 на основі недавніх коментарів Сеймура Гершa. Ці звинувачення безпідставні.

Розслідувальний журналіст і репортер Сеймур Герш стверджує, що США стояли за саботажем газопроводів Північного потоку минулого року. У самостійно опублікованому звіті Герш написав, що водолази ВМС США за допомогою Норвегії заклали вибухівку на газопроводах, що проходять під Балтійським морем між Росією та Німеччиною, в червні минулого року та підірвали їх три місяці потому.

Звинувачення Гершa про те, що США підірвали газопроводи Північного потоку, ґрунтується на одному анонімному джерелі. Портал Snopes попросив Гершa відповісти на критику, що звинувачення в його статті грунтуються на одному джерелі, та також запитав, чи були які-небудь нераскриті сторони, які перевірили або оцінювали твердження цього джерела як частину його репортажу. У відповідь він сказав Snopes, що захищає свої джерела.

Кілька фактчекерів вказали на численні недоліки в історії Гершa, яка отримала увагу з Кремля.

Недавня робота Гершa стала суперечливою та широко критикувана журналістами за просування конспірологічних звинувачень, які ґрунтуються на сумнівних анонімних джерелах або спекуляціях.

Приклади суперечливих звинувачень пізніше в кар'єрі Гершa включають звинувачення, що Туреччина, а не Росія, була винною в атаці з хімічною зброєю в Сирії, та що Трамп санкціонував авіаудар у Сирії у відповідь на ймовірне використання Росією хімічної зброї, навіть знаючи, що Росія не використовувала таку зброю.

Представниця Ради національної безпеки Білого дому Адрієн Вотсон описала звіт Гершa як "повну вигадку." Спікер Центрального розвідувального управління повторив заперечення Білого дому, назвавши звіт "повністю і вкрай неправдивим."

Запитавши про звинувачення Гершa, що Осло підтримував операцію, норвезьке міністерство закордонних справ заявило: "Ці звинувачення неправдиві."

Для детального та комплексного аналізу питання, будь ласка, прочитайте Саботаж Північного потоку 1 і 2 - дезінформація а-ля MH-17. Дивіться інші приклади схожих дезінформаційних наративів, такі як звинувачення, що Західний саботаж газопроводів Північного потоку спричинив екологічну катастрофу, що Великобританія брала участь у вибуху газопроводів Північного потоку, або що Захід підірвав Північний потік 1 і 2.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist