DISINFO: Рішення ВАДА є безпідставним та незаконним.
SUMMARY
Рішення WADA є незаконним та безпідставним. Тому його слід об'єктивно розглянути Спортивним арбітражним судом (CAS). На формальному, надуманому підставі статус RUSADA був тимчасово призупинений.
RESPONSE
Один із методів дезінформації Кремля полягає в запереченні авторитету міжнародних організацій та незалежних агентств і в питанні їхніх місій. Дивіться приклади: "Виключення російських спортсменів з Олімпійських ігор є формою війни" і "Немає доказів того, що російські спортсмени вживали допінг". Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) було засноване у 1999 році як міжнародне незалежне агентство, яке складається та фінансується в рівних частках спортивним рухом і урядами всього світу. Його ключовою метою є здійснення Всесвітнього антидопінгового кодексу (Кодекс) – документу, що гармонізує політики антидопінгу в усіх видах спорту і всіх країнах. WADA повідомляє про випадки невиконання своїм зацікавленим сторонам, які мають юрисдикцію накладати санкції, зокрема Міжнародному олімпійському комітету (IOC). Олімпійську хартію було змінено у 2003 році, щоб стверджувати, що прийняття Кодексу олімпійським рухом є обов'язковим. Лише спорт, який приймає і впроваджує Кодекс, може бути включений до програми Олімпійських ігор і залишитися в ній. Якщо країна не ратифікує Міжнародну конвенцію про боротьбу з допінгом у спорті, вона може підлягати санкціям з боку IOC та інших спортивних організацій, зокрема втратити право на проведення Олімпійських ігор. Олімпійський комітет Росії, Російське антидопінгове агентство 'РУСАДА' та Паралімпійський комітет прийняли Кодекс WADA. 25 листопада 2019 року WADA повідомило , що його незалежний Комітет з перевірки відповідності (CRC) рекомендує визнати РУСАДА невідповідним Кодексу. Обробка Росією запитів WADA під час розслідування допінгових порушень є “надзвичайно серйозним випадком невиконання” з кількома “обтяжуючими обставинами”, заявило WADA. Коментуючи останні рекомендації WADA CRC, голова РУСАДА Ганус сказав “ви можете використовувати політичні гасла скільки завгодно,” але “реальність ситуації” така, що спортивні органи Росії “не зробили те, що могли б зробити” для пояснення змін у базі даних. Немає юридичних підстав для оскарження невиконання (рішення)."