DISINFO: Захід повертає Навального до Росії, щоб запобігти його нерелевантності.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Захід повертає Навального до Росії, щоб запобігти його нерелевантності.

SUMMARY

Опції Олексія Навального зникли після того, як він звинуватив Володимира Путіна у своєму отруєнні. Не тільки більшість російських громадян не повірило йому, але й багато тих, хто раніше був байдужим, стали бачити в ньому людину, яка працює на ворогів Росії. Історія отруєння занадто дивна, і значно логічніше, що це були опоненти Путіна, які намагалися вбити Навального, щоб перетворити його на «святу жертву». Навальний може вірити у що завгодно щодо своєї місії «врятувати Росію від Путіна», але для більшості він тільки інструмент у руках ворожих сил, не тільки проти Путіна, але й проти самої Росії.

Навальному просто не було жодної іншої опції, крім як прискорити своє повернення до Росії. Було зрозуміло, що залишити його на Заході було неможливо, де він швидко повністю знеціниться, ставши другим Ходорковським. Він був би марним у спробах «стрясати режим», і кого б Захід зображував як «головного ворога Путіна»? Треба було змусити його повернутися, навіть незважаючи на всі витрати та ризики. Якщо його ув’язнять, у будь-якому випадку можна буде протягом місяців підіймати тему «Перед виборами до Державної Думи лідера опозиції переслідували і усунули з конкурсу».

RESPONSE

Повторювана дезінформаційна наратив про-Кремлівська про російського опозиційного лідера Олексія Навального, мета якої — відвернути відповідальність влади за спробу його отруєння та дискредитувати його, змальовуючи як маріонетку Заходу. На відміну від твердження, яке не підкріплюється жодними доказами, Олексій Навальний є незалежним російським політиком, а не пішака будь-якого іноземного уряду. Його рішення повернутися до Росії пов'язане з його відмовою стати в вигнанні і з внутрішніми обговореннями його політичного руху, а не з будь-якими наказами з-за кордону.

Є маса доказів, що підтверджують, що Навальний став жертвою отруйної операції, як це було встановлено початковими клінічними знахідками у лікарні Шаріте, які вказали на те, що його отруїли речовиною з групи інгібіторів холінестерази. Подальші токсикологічні тести підтвердили наявність хімічного нервового агента типу Новачокт в крові Навального.

14 грудня 2020 року спеціальне розслідування Bellingcat, The Insider, CNN і Der Spiegel ідентифікувало членів підрозділу ФСБ Росії, причетних до спроби вбивства Навального. Згідно з The New York Times, звіт також був узгоджений з інформацією про справу, зібраною німецькими розвідслужбами. Bellingcat також надав детальний опис методів, використаних для ідентифікації оперативників ФСБ. Через тиждень, 21 грудня, Навальний розкрив записану розмову, в якій член підозрюваної групи отруювачів ФСБ описує, як його підрозділ здійснив отруєння Олексія Навального і намагався приховати докази.

Дивіться інші приклади про-Кремлівських дезінформаційних наративів про Олексія Навального в нашій базі даних, такі як твердження, що його фонд боротьби з корупцією ніколи не проводив жодного розслідування, що йому допомагають західні розвідки, що лише кофеїн та алкоголь були знайдені в його крові під час його ймовірного отруєння, що США прагнули використати його справу, щоб заблокувати російську вакцину проти коронавірусу, що Захід сподівається, що він помре, щоб мати привід для нових санкцій, або що західні звинувачення у справі Навального так само хибні, як і у справі Сергія Скрипаля та Олександра Литвиненка.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist