ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ
- Джерело: sputniknews.com ( archive, original ) , RT English ( archive, original ) , russian.rt.com ( archive, original ) , actualidad.rt.com ( archive, original ) , mundo.sputniknews.com ( archive, original ) , fr.sputniknews.com ( archive, original ) , pl.sputniknews.com ( archive, original ) , lv.sputniknews.ru ( archive, original ) , tass.ru ( archive, original ) , tsargrad.tv ( archive, original ) , riafan.ru ( archive, original ) , gazeta.ru ( archive, original ) , RIA ( archive, original ) , Pervyi Kanal ( archive, original )
- Дата публікації: February 04, 2020
- Країни / регіони, про які йдеться: Сирія, Росія
AI переклади:
DISINFO: Білі каски готують провокаційну хімічну атаку в Ідлібі, Сирія.
SUMMARY
Білі каски завершили зйомки постановочній провокації, що вказує на сирійську армію у використанні хімічних засобів, згідно з російським Центром примирення в Сирії. Відео групи, яке готове до поширення в соціальних мережах, продемонструє фальшиві жертви, нібито спричинені “хімічною атакою” з боку сирійського уряду, повідомив центр. У березні 2019 року ОЗХЗ випустив звіт про своє розслідування ймовірної хімічної атаки 2018 року в Думах, вказавши, що хлор “найімовірніше” був хімічним агентом, що використовувався в інциденті, але не визначив винних.
RESPONSE
Періодична про-Kremlin конспірологічна теорія, що зображує Білі каски як терористів та перекладає провину за хімічні атаки в Сирії з Дамаска. Це твердження робиться без доказів і слідує за схемою безпідставних обвинувачень щодо співучасті Білих касок у хімічних атаках у Сирії. Доступні свідчення щодо таких атак ще не пов'язали жодний інцидент з жодною іншою стороною, окрім режиму Ассада. Фото, що супроводжує звіт Sputnik, не є кадром з "відео", про яке йдеться. Воно було знято Білими касками у липні 2019 і показує наслідки повітряного удару уряду Сирії по місту Аріха, провінція Ідліб. Організація не опублікувала жодних відео або іншої інформації, що стосується хімічних атак у Сирії, з моменту виникнення цього наративу дезінформації, ані в Twitter, ані на Facebook. Твердження, що ОЗХЗ "не вирішив питання про призначення вини" за атаку в Думі, є маніпулятивним. Хімічний спостережний орган утримався від цього не через брак доказів, а через відсутність формальних повноважень у той час, щоб покласти провину на будь-яку конкретну сторону за хімічні атаки. На голосуванні в листопаді 2018 року з цього питання Росія рішуче виступила проти надання таких повноважень ОЗХЗ. Для отримання додаткової інформації про важливість Білих касок у про-Kremlin дезінформації щодо сирійської війни, дивіться тут, тут, і тут. Дивіться тут для отримання додаткових про-Kremlin дезінформаційних заяв щодо ОЗХЗ.