DISINFO: Зеленський не попереджав українців про російський наступ, щоб зберегти власний уряд.
SUMMARY
У недавньому інтерв'ю Володимир Зеленський зізнався, що не попереджав українське населення про російський наступ, щоб зберегти свій уряд. За словами українського лідера, він заздалегідь знав, що Росія розпочне військову операцію, але вирішив зробити вигляд, що цього не станеться, щоб громадяни не покидали країну.
RESPONSE
Ця заява є навмисним спотворенням оригінального інтерв’ю, наданого президентом України Володимиром Зеленським виданню The Washington Post і опублікованого 16 серпня 2022 року. Мета цього наративу – спробувати дискредитувати Володимира Зеленського, часто піддається дезінформації на користь Кремля, зображаючи його як егоїстичного лідера, якому не байдуже на український народ.
Зеленський ніколи не вживає слова “офensive” або “військова операція”, які є евфемізмами, що використовуються проросійськими медіа для посилання на несправедливу агресію Росії проти України. Більше того, Зеленський не каже, що він вирішив не попереджати населення, щоб зберегти свій уряд, а що створення паніки серед українського населення було б контрпродуктивним і могло б зруйнувати економіку України, особливо враховуючи, що українська влада вважала, що вторгнення в кінцевому підсумку може не відбутися.
У інтерв’ю, а також в допоміжній довгій статті про підготовку до агресії, Зеленський та інші члени його кабінету пояснили, що американська розвідка про майбутній напад вважалася неясною та невизначеною “до чотирьох чи п’яти днів до початку вторгнення”, а саме до Мюнхенської безпекової конференції, що відбулася 18-20 лютого, коли український міністр закордонних справ Дмитро Кулеба отримав конкретну інформацію про плани нападу Росії.
Ця друга стаття містить довгі пояснення стосовно того, чому українська влада обрала цей шлях:
“Ми повинні були знайти баланс між реалістичною оцінкою ризиків та підготовкою країни до гіршого … і економічною та фінансовою стабільністю країни,” сказав Кулеба. “Кожен коментар з боку Сполучених Штатів про неминучість війни одразу ж відображався на [українському] валютному курсі.”
І:
“Ми сприймали всю інформацію, яку нам давали наші західні партнери, всерйоз,” згадує [Андрій] Єрмак, керівник офісу Зеленського. “Але давайте будемо чесними: Уявіть, якщо б вся та паніка, яку так багато людей хотіли, сталася. Створення паніки – це метод росіян. … Уявіть, якби ця паніка почалася за три чи чотири місяці до цього. Що б сталося з економікою? Чи змогли б ми протриматися п’ять місяців, як ми це зробили?”.
У інтерв’ю точні слова Зеленського такі:
“Ти не можеш просто сказати мені: «Слухай, тобі слід почати готувати людей зараз і сказати їм, що їм потрібно скласти гроші, їм потрібно запастися їжею.» Якщо б ми це повідомили – а саме цього хотіли деякі люди, яких я не називатиму – тоді я втратив би 7 мільярдів доларів на місяць з жовтня минулого року, і в момент, коли росіяни справді напали, вони б захопили нас за три дні. Я не кажу, чия це була ідея, але загалом, наше внутрішнє відчуття було правильним: якщо ми посіємо хаос серед людей до вторгнення, росіяни нас пожруть. Тому що під час хаосу люди тікають з країни. І саме так сталося, коли почалося вторгнення – ми були максимально сильними. Дехто з наших людей поїхав, але більшість залишилася тут, вони боролись за свої домівки. І, хоч як це цинічно звучить, це ті люди, які зупинили все. Якби це сталося в жовтні – не дай Боже, під час опалювального сезону – не залишилося б нічого. Наш уряд не існував би, це 100 відсотків впевнено.”
Хоча цей аргумент може бути суперечливим, він, безсумнівно, дуже відрізняється від “визнання того, що він не попереджав українське населення, щоб зберегти свій уряд”. Розглядаючи в контексті, дуже ясно, що слова Володимира Зеленського стосуються уряду, який українці вирішили поставити на владу через демократичні вибори, а не кривавого адміністрування, яке Росія мала намір встановити після вторгнення, а не до політичної фракції Зеленського, як дезінформаційна історія незграбно стверджує.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів у нашій базі даних, такі як твердження, що Зеленський отримує військові поради від свого 9-річного сина, що рішення щодо України не приймаються Зеленським, а високопосадовцями в США, що Зеленський хоче віддати українську територію Польщі, або що Зеленський є лише маркетинговою операцією, єврейським обличчям нацистського режиму.