Erzwungener Support
Bei einer Pro-Kriegs-Kundgebung in Moskau wurden Zehntausende Moskauer bestochen oder gezwungen, Geschlossenheit hinter dem Anführer zu demonstrieren.
Russlands Präsident Wladimir Putin hatte am Freitag, dem 18. März, einen seltenen öffentlichen Auftritt bei einer Pro-Kriegs-Kundgebung im Luschniki-Stadion in Moskau. Die Veranstaltung zeigte flatternde Banner mit der Aufschrift „Für eine Welt ohne Nazismus“, „Für den Präsidenten“, „Für den Frieden“ und so weiter.
Putin lobte Russlands Streitkräfte und seine Soldaten, die Bereitschaft zeigen, für ihre Kameraden zu sterben. Herr Putin zitierte das Evangelium:
Niemand hat größere Liebe als die, dass er sein Leben lässt für seine Freunde.
Derzeit haben nach durchgesickerten Zahlen aus dem russischen Verteidigungsministerium fast 10.000 russische Soldaten als Aggressoren ihr Leben verloren, wobei sie auf heftigen und kompetenten Widerstand der Ukrainer stießen, die ihr Land verteidigen.
Putin besteht darauf, den Krieg eine „Spezial-Militäroperation“ zu nennen, die die „Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine“ bezwecken solle, und die Kundgebung am Freitag wurde ironischerweise als Aufruf „für den Frieden“ bezeichnet.Zehntausende in einer jubelnden Menschenmenge riefen ihre Unterstützung für Putins gewaltsame „Friedensbemühungen“ und für die Forderungen nach der Befreiung der Ukraine von Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität.
„Wie Schafe zusammengetrieben“
Die Frage, wie viel Rückhalt in der Bevölkerung Russlands für Putins Krieg existiert, ist stark umstritten. Mehrere Umfragen deuten darauf hin, dass eine Mehrheit der Befragten den Krieg unterstützt. Das staatliche Meinungsforschungsinstitut WTsIOM nennt 71 Prozent Unterstützung für die „militärische Operation“. Gleichzeitig könnte, da die Repression in Russland spürbar zunimmt, die Bereitschaft sinken, Dissens gegenüber zentralen staatlichen Politiken – und Kriegen – zu äußern. Russinnen und Russen haben eine Geschichte darin, in jedem Kontakt mit den Behörden ihre Karten dicht an der Brust zu halten.
Die Menge, die im Luschniki-Stadion den Krieg bejubelte, war möglicherweise auch nicht so fröhlich, wie es im nationalen Sender dargestellt wurde. Mehrere Medien berichten, dass einige Teilnehmende entweder durch Bestechung oder Drohungen zu der Veranstaltung gebracht wurden. Die BBC zitiert eine anonyme Teilnehmerin bzw. einen anonymen Teilnehmer:
Ich wurde wie ein Schaf zusammengetrieben. Ich arbeite in einer staatlichen Einrichtung. Alle hier, alle hunderttausend, sind gleich. Glauben Sie wirklich, irgendjemand würde bei so kaltem Wetter aus freiem Willen hierherkommen? Natürlich nicht. Ich möchte meinen Job behalten, deshalb bin ich hingegangen.
Die Übertragung wurde in der Ukraine, international und natürlich in Russland sorgfältig unter die Lupe genommen. Putins Rede wurde unerwartet unterbrochen, bevor er zu Ende war – angeblich, als die Menge zu pfeifen begann und ihren Unmut zeigte, als der Präsident über die Bereitschaft der Soldaten sprach, sich zu opfern.
Die Höchste Kaste
Die Veranstaltung ist die jüngste in einer Reihe von Reden Wladimir Putins, die am 21. Februar begannen, in denen er seine Absicht erklärte, die „Volksrepubliken des Donbas“ anzuerkennen, und die am 24. Februar in der Erklärung des Beginns der „militärischen Operation“ und einer Rede am 16. März gipfelten, in der er Einheit und die Notwendigkeit ausdrückte, Russland von inneren Feinden zu säubern:
[Der Westen] wird versuchen, Einfluss auf die sogenannte fünfte Kolonne zu nehmen, auf die Verräter der Nation, auf jene, die hier Geld verdienen, aber dort leben; nicht einmal geografisch „dort“ leben, sondern in ihrer Denkweise, in ihrer sklavenhaften Unterwürfigkeit. Ich werde jene nicht verurteilen, die eine Villa in Miami oder an der Französischen Riviera haben, jene, die ohne Foie gras oder die sogenannte Gender-Freiheit nicht leben können. /—/ Sie halten sich für Mitglieder der höchsten Kaste, der höchsten Rasse.
Ein Detail von Putins Rhetorik in dieser Reihe von Reden ist der Begriff, den er verwendet, um innere Feinde zu beschreiben.Putin hat sich von der vertrauten sowjetischen Wendung „Volksfeind“ distanziert und verwendet den Begriff „Verräter der Nation“, der, laut Historikern, vom deutschen Volksverräter übernommen ist. Bemerkenswert ist, dass Putin den Begriff „Nationalverräter“ bereits in seiner Rede vor der Föderalversammlung 2014 verwendete, nachdem Russland die Krim völkerrechtswidrig annektiert hatte. Staatliche Medien zogen umgehend nach.
Für den durchschnittlichen Russen macht „Nationalverräter“ oder „Volksfeind“ möglicherweise keinen großen Unterschied. Die Menschen wissen gut, wie diese Topoi in der UdSSR funktionierten, als sich der Personenkult entwickelte: Man befindet sich außerhalb des geduldeten Rahmens. Konsequenzen, repressive Maßnahmen werden folgen.
Die Zerstörung, der Tod und die Verwüstung, die durch die Angriffe des russischen Militärs in der Ukraine verursacht werden, nehmen zu. Die UN berichtet von hohen Zahlen ziviler Opfer, und Millionen Ukrainer sind im eigenen Land vertrieben worden oder haben im Ausland Zuflucht gesucht. Während Putins russische Armee sich in der Ukraine mordend vorarbeitet, zerschlagen Putins Polizei und Repressionsapparat jeden Widerspruch in Russland. Alexei Wenediktow, Chefredakteur des geschlossenen und aufgelösten unabhängigen Radiosenders Echo Moskwy, fasst die letzten Wochen als Vollendung von Russlands Weg in den Totalitarismus zusammen.
Die Transformation begann etwa 2012–2013 und ist bald abgeschlossen.Der Hauptunterschied zwischen dem voll entwickelten Totalitarismus und dem sich entwickelnden besteht im Verschwinden von Zonen einer bequemen Nichtbeteiligung an den Verbrechen der Regierung. Unter den neuen Bedingungen wird die vollständige Einbeziehung in die Kreise totaler Unterwerfung verlangt werden. Entweder du denkst wie alle anderen, oder du wirst aufgespürt und zerschlagen.
Putin gibt den Russen eine Option: den Krieg salutieren oder als Verräter zerschlagen werden.
