Lavrovs Worte im Detail: Ein Faktencheck seiner jährlichen Pressekonferenz
In seiner jährlichen Pressekonferenz, in der er die außenpolitische Bilanz Russlands im vergangenen Jahr zusammenfasste, präsentierte Lavrov eine Reihe verdrehter Fakten, irreführender Behauptungen und glatter Lügen – alles darauf ausgelegt, von Russlands Handlungen auf der globalen Bühne abzulenken.
Da sich Russlands blutige Invasion ihrem dritten Jahrestag nähert, behauptete Lavrov, Russland sei in der Ukraine „nicht an territorialen Gewinnen interessiert“, sondern am Wohlergehen der Menschen in der Ukraine. Diese absurde Behauptung wird durch die brutalen Handlungen widerlegt, die Russland an Orten wie Butscha und Mariupol begangen hat, wo unzählige Zivilisten getötet, gefoltert und vertrieben wurden, ganze ukrainische Städte zerstört wurden, Leben zerstört wurden und Millionen von Flüchtlingen flohen – was beweist, dass Russlands Fokus auf Zerstörung liegt, nicht auf dem Wohlergehen der Menschen, die es vorgeblich schützen will.
Krise im Westen, Stabilität in Russland – laut Lavrov
Lavrov zeichnete zudem ein Bild wachsender Kritik in Europas Bevölkerungen an der fortgesetzten Unterstützung für die Ukraine. Er behauptete, diese Unterstützung veranlasse Industrien und Unternehmen, Europa in Richtung USA zu verlassen, wo die Energiepreise niedriger seien. Gleichzeitig habe die Unterstützung der USA für die Ukraine zu steigender Armut in den USA geführt, wobei die Armut „an jeder Straßenecke grassiere“. Solche überzogenen Behauptungen dienen nur dazu, die Aufmerksamkeit von den wirtschaftlichen und geopolitischen Folgen von Russlands Handlungen abzulenken.Frühere Behauptungen über einen wirtschaftlichen Zusammenbruch Europas aufgrund seiner Ablehnung russischer Energie wurden bereits hier und hier widerlegt. Es gibt eindeutige Belege dafür, dass internationale Sanktionen Russlands Wirtschaft ernsthaft beeinträchtigen, da die Inflation sprunghaft anstieg und der Rubel abstürzte im November 2024 und trotz russischer täuschender Bemühungen, ihn als stabil darzustellen.
Lawrow nutzte die Gelegenheit der weltweiten Nachrichten rund um Grönland, um zu warnen, dass die grönländische Bevölkerung berücksichtigt werden müsse, wie es in der Krim, Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson getan worden sei, deren Bevölkerungen angeblich durch nationale Referenden ihren Willen zum Ausdruck brachten.Tatsächlich wurden die „Referenden“ jedoch illegal, unter Zwang und in Gebieten abgehalten, die Russland nicht einmal vollständig kontrolliert. Die Ergebnisse dieser Scheinabstimmungen sind von führenden internationalen Organisationen und Menschenrechtsorganisationen, darunter die Vereinten Nationen, die OSZE, NATO sowie Amnesty International und Human Rights Watch, allgemein zurückgewiesen worden.
Die Welt nach Lawrow: Ein Netz von Verschwörungen
Lawrow behauptete, die USA hätten grünes Licht für „terroristische Angriffe“ auf Energieinfrastruktur gegeben, darunter einen angeblichen Plan zur Zerstörung der „Turkish-Stream“-Pipeline, der angeblich von Ukrainern orchestriert worden sei. Diese haltlose Anschuldigung entbehrt glaubwürdiger Belege; die USA haben solche Aktivitäten weder unterstützt noch dazu angestiftet, und diese Aussagen dienen lediglich dazu, von Russlands eigenen aggressiven Handlungen in der Ukraine abzulenken.Siehe weitere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie etwa Behauptungen, dass die Sabotage an Nord Stream auf einen Verlust der europäischen Souveränität hindeute, dass die USA Nord Stream gesprengt hätten, damit die EU die Ukraine bewaffnet, dass der Westen eine Untersuchung der Nord-Stream-Explosionen ablehne, oder dass Washington Kyjiw für die Nord-Stream-Explosion zum Sündenbock mache, um die Beziehungen zu Deutschland wiederherzustellen.
Lawrow behauptete außerdem, der Westen „verdrehe Serbien den Arm“ und setze Präsident Vučić unter Druck, sich gegen Russland zu wenden. Dieses Narrativ lenkt jedoch von Russlands eigenem destabilisierenden Einfluss in der Region ab. Serbien wird weiterhin stark von russischen politischen und wirtschaftlichen Interessen beeinflusst, und Lawrows Fokus auf „westlichen Druck“ ignoriert die Tatsache, dass Serbien ein souveräner Staat ist, der seine eigenen Entscheidungen über seine Zukunft trifft, einschließlich seiner Beziehungen zur EU und zur NATO.Siehe auch andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie etwa Behauptungen, dass die EU ihren Imperialismus auf dem Balkan ausweiten wolle, dass der Westen den Separatismus in Jugoslawien gefördert habe, dass Pristina allein für die Spannungen im Norden Kosovos verantwortlich sei, oder dass der Westen bei seiner Behandlung von Kosovo und der Krim mit zweierlei Maß gemessen habe.
Vorgebend, die Weltordnung zu verteidigen, während globale Normen angegriffen werden
Wie üblich setzte sich Lawrow für eine „faire“ globale Ordnung ein, getragen von „verantwortungsbewussten“ Ländern wie Russland und China, die angeblich die gegenseitige Souveränität der Nationen respektieren. Doch Russlands eigenes Handeln – wie seine illegalen Annexionen, die militärische Aggression in der Ukraine und die Unterstützung autoritärer Regime – widerspricht diesem Ideal direkt. Lawrows Rhetorik über die Achtung der nationalen Souveränität klingt hohl, angesichts von Russlands offenem Missachten des Völkerrechts und der Souveränität seiner Nachbarn. Siehe auch: Die multipolare Ordnung der Desinformation des Kreml.
