DISINFO: Die US-Präsidentschaftswahl 2020 war die dreckigste in der Geschichte.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die US-Präsidentschaftswahl 2020 war die dreckigste in der Geschichte.

SUMMARY

Vielleicht ist die Hauptschlussfolgerung aus der kürzlichen Wahl, dass das, was einige als die „allmächtige“ amerikanische Demokratie ansehen, bei näherer Betrachtung eher an die afrikanische oder ukrainische Demokratie erinnert. Diese Wahl war die schmutzigste und skandalöseste in der Geschichte. Sie wies tote Seelen, Betrug, die berüchtigten Karussells und das Fehlen von Beobachtern auf.

Was noch schlimmer ist, 300.000 Stimmzettel gingen im Postweg verloren. Sie verschwanden einfach! Stellen Sie sich nur die Bedeutung von 300.000 fehlenden Stimmzetteln vor, wenn der Unterschied zwischen den Stimmen der Kandidaten in einigen Bundesstaaten so gering ist.

RESPONSE

Die Geschichte ist Teil eines aufkommenden pro-Kremlin-Desinformationsnarrativs, das darauf abzielt, die Durchführung und die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahl 2020 zu delegitimieren.

Die Schlussfolgerung des Segments, dass die Präsidentschaftswahl 2020 besonders unlauter war, wird durch bisher veröffentlichte Expertenmeinungen nicht gestützt. In ihrer Zwischenbewertung zur Durchführung der Wahl kommt die OSZE zu dem Ergebnis, dass der Wettbewerb "wettbewerbsfähig und gut organisiert" war (S. 1) und weist darauf hin, dass "beweisarme Behauptungen über Wahlbetrug" (ebd.) von "Wahlbeamten auf allen Ebenen" (S. 3) und "nationalen Sicherheitsbehörden" (S. 11) widerlegt wurden.

Es ist aussagekräftig, dass der Bericht russische Wahlbegriffe verwendet, um die angeblich weit verbreiteten Verstöße während der Wahl zu beschreiben. "Die toten Seelen" (mertvye dushi) ist die etablierte russische Taktik, die Stimmen für das Regime zu erschwindeln, indem man "wahlberechtigt" macht die bereits verstorbenen Bürger, deren Namen noch aus dem Wählerverzeichnis entfernt werden müssen (S. 288n12). Eine unabhängige Untersuchung hat ergeben, dass diese Taktik zuletzt bei der Präsidentschaftswahl in Russland 2018 und beim russischen Verfassungsreferendum 2020 verwendet wurde, aber es gibt keine konkreten Beweise dafür, dass diese Praxis systematisch in den USA verwendet wird. Siehe beispielsweise hier und hier für detaillierte Entkräftungen dieser Behauptungen im Zusammenhang mit der Präsidentschaftswahl 2020 in den USA.

Im Gegenzug ist "Karussell" eine grobe Methode der Stimmenmanipulation, bei der Wähler von einem Wahllokal zu einem anderen chauffiert werden, um mehrfach zu wählen. Im Gegensatz dazu hatte das mehrfache Wählen, ob geplant oder nicht, einen unbedeutenden Einfluss auf das Ergebnis der US-Wahlen. Zum Beispiel wurden von mehr als 136 Millionen abgegebenen Stimmen bei der US-Wahl 2016 gerade einmal über 8.000 Briefwahlunterlagen abgelehnt, weil der Wähler auch persönlich abgestimmt hatte, was etwa 0,006 % der Gesamtstimmen ausmacht.

Der Bericht behauptet fälschlicherweise, dass internationale Beobachter bei der US-Wahl 2020 abwesend waren. In Wirklichkeit hat eine OSZE-Delegation den Verlauf der Präsidentschaftskampagne und des Wahltages seit dem 29. September überwacht und soll zwischen dem 8. und 12. November abreisen.

Schließlich ist die Behauptung, dass 300.000 Stimmzettel im Rahmen des Briefwahlprozesses nicht zugestellt wurden, falsch. Obwohl dies etwa der Anzahl von Stimmzetteln mit fehlenden Zustellscans entspricht, bedeutet das nicht, dass sie im Transit verloren gingen. Laut dem US-Postdienst waren "die fehlenden Zustellscans das Ergebnis von Stimmzetteln, die aus dem Poststrom herausgenommen wurden, um ihre Bearbeitung zu beschleunigen, und '[d]iese Stimmzettel wurden vor den Wahlfristen zugestellt.'"

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist