KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: 96 % der Krimbevölkerung wollten wieder zu Russland gehören.

SUMMARY

Die Krim kehrte nach einem Referendum dort im März 2014 zu Russland zurück, bei dem 96,77 % der Bewohner der Krim und 95,6 % der Einwohner von Sewastopol für einen Beitritt zu Russland stimmten.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über die illegale Annexion der Krim, die behaupten, dass sie in einem gesetzlichen Referendum für den Beitritt zu Russland gestimmt habe.

Die Krim ist ein international anerkanntes Teil der Ukraine. Im Jahr 1997 erkannte Russland durch die Unterzeichnung des Freundschaftsvertrages mit der Ukraine auch an, dass die Krim zur Ukraine gehört.

Das sogenannte Referendum, das eilig und unter Waffengewalt nach der heimlichen Invasion von “kleinen grünen Männchen” organisiert wurde und unparteiische Beobachter von der Einreise auf die Halbinsel ausschloss, kann kaum als „Wiedervereinigung im strengen Einklang mit allen Normen des Völkerrechts“ bezeichnet werden.

Das Referendum bot zwei Optionen: Beitritt zu Russland oder Rückkehr zur Verfassung von 1992 der Krim, die der Halbinsel erheblichen Autonomierecht gab. Diejenigen, die dafür plädierten, dass die Krim Teil der Ukraine unter der aktuellen Verfassung bleibt, hatten kein Feld zum Ankreuzen.

Die lokalen Behörden berichteten von einer Wahlbeteiligung von 83%, wobei 96,7% für den Beitritt zu Russland stimmten. Die Zahlen erschienen unglaubwürdig, da ethnische Ukrainer und Krimtataren fast 40% der Bevölkerung der Halbinsel ausmachten. (Zwei Monate später legte ein geleakter Bericht des Menschenrechtsrates des russischen Präsidenten die Wahlbeteiligung nur auf 30% fest, wobei etwa die Hälfte von denen für den Beitritt zu Russland stimmte.)

Kein internationales Gremium erkennt das sogenannte Referendum auf der Krim an. Die UN-Generalversammlung verabschiedete eine Resolution, die den Titel „Territoriale Integrität der Ukraine“ trug und feststellte, dass das Referendum auf der Krim nicht gültig war und nicht als Grundlage für eine Änderung des Status der Halbinsel dienen konnte. Am 17. Dezember 2018 bestätigte die UN-Generalversammlung ihre Nichtanerkennung der illegalen Annexion der Krim.

Selbst Wladimir Putin, der Präsident Russlands, erklärte am 17. April 2015, dass „unsere Soldaten auf der Krim stationiert waren, um den Einwohnern zu helfen, ihre Meinung zu äußern.“ Wladimir Putin gab zu (und war stolz darauf), dass der Plan zur Annexion der Krim Wochen vor dem sogenannten Referendum angeordnet wurde.

Die Europäische Union erkennt dies nicht an und verurteilt weiterhin entschieden diese Verletzung des Völkerrechts, die eine Herausforderung für die internationale Sicherheitsordnung darstellt. Als Reaktion auf die illegale Annexion der Krim hat die EU restriktive Maßnahmen gegen die Russische Föderation verhängt. Im Juni 2020 beschloss der Europäische Rat, die Sanktionen zu verlängern, die als Reaktion auf die illegale Annexion der Krim und Sewastopol durch die Russische Föderation eingeführt wurden, bis zum 23. Juni 2021.

Überprüfen Sie frühere Desinformationsnarrative in unserer Datenbank, die behaupten, dass die EU die Eingliederung der Krim in Russland akzeptiert hat und dass das krimtatarische Volk sich entschieden hat, mit Russland durch ein demokratisches Verfahren zu sein; oder dass die Annexion der Krim nicht wirklich stattgefunden hat, es war eine Wiedervereinigung; oder dass die Krim niemals zur Ukraine gehörte; oder dass es unmöglich ist, die Annexion der Krim anzuerkennen, weil sie niemals stattgefunden hat.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist