DISINFO: Ein 4-jähriges Kind starb in Donbas nach einem Drohnenangriff der ukrainischen Armee.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Ein 4-jähriges Kind starb in Donbas nach einem Drohnenangriff der ukrainischen Armee.

SUMMARY

Laut Berichten wurde ein Kind getötet, nachdem eine Drohne der ukrainischen Armee eine zivile Siedlung angegriffen hatte.

RESPONSE

Absichtliche Fehlinformationen über die ukrainische Armee ohne faktische Grundlage.

Berichte von pro-kremlfreundlichen Medien über einen Jungen, der angeblich durch einen Drohnenangriff der ukrainischen Armee am 3. April 2021 getötet wurde, können nicht als wahr angesehen werden. Vielmehr scheint die Todesursache ein Unfall mit Explosivstoffen/alter Munition zu sein und nicht durch einen Drohnenangriff.

RT Deutsch und andere pro-kremlfreundliche Desinformationsquellen verbreiten Informationen, dass ein Kind angeblich infolge eines ukrainischen Drohnenangriffs im NGCA [Nicht-regierungs-kontrolliertes Gebiet] von Donbas gestorben sei. Diese Berichte beziehen sich auf die „Volksmiliz“ der sogenannten „Volksrepublik Donezk“, die am 3. April 2021 eine ähnliche Aussage gemacht hat.

Laut der umfassenden Enttarnung der ukrainischen Faktenprüfungsgruppe StopFake starb der Junge infolge eines Unfalls beim Umgang mit explosiven Gegenständen. Dies wird durch Aussagen von Augenzeugen aus dem jeweiligen Dorf innerhalb der Enttarnung von StopFake

bestätigt. Weder die „Volksmiliz“ noch die pro-kremlfreundlichen Medien liefern nähere Informationen zu dem Geschehen: Es gibt keine Kommentare von Verwandten, keine Fotos vom Tatort, keinen Namen des ermordeten Kindes. Das Einzige, was der Vertreter der sogenannten „DPR“ bei dem Briefing am 3. April sagte, war, dass das Kind an der Adresse 36, Druha (2.) Dorozhna str. im Ort Oleksandrivske gestorben sei.

StopFake kontaktierte den Pressedienst der Joint Forces Operation und fragte, ob sie über das tote Kind informiert wurden. Der Dienst erklärte, dass sie Berichte aus den russischen und pro-kremlfreundlichen Medien gesehen hätten, aber keine Informationen zur Bestätigung gehabt hätten. Am 4. April wurde der Tod des Kindes oder ein Drohnenangriff in dem neuesten Bericht der OSZE-Sonderbeobachtungsmission vom 3. Aprilnicht erwähnt.

Nutzer von sozialen Netzwerken berichten über den Tod des Kindes. Im russischsprachigen Netzwerk VKontakte hinterließ der Nutzer „Victoria Oleksandrivna“ in der „DPR-Armee. Tipps für Freiwillige“-Gruppe einen Screenshot des Kommentars von „Valentyna Iskrytska“ unter der Nachricht über den Tod des Kindes. Darin behauptet die genannte Nutzerin, dass das Kind tatsächlich gestorben sei, jedoch nicht infolge eines Drohnenangriffs.

„Ja, es ist gestern passiert, aber nicht wegen einer Drohne. Ich komme aus diesem Dorf. Der Besitzer hatte eine Mine, und sein Enkel fand sie. Ich verstehe nicht, warum den Leuten lügen erzählt wird. Mein Beileid“, schrieb sie.

Eine andere Person, die früher in Oleksandrivske lebte und dort noch Verwandte und Bekannte hat, Oleksandr (der Name wurde auf Wunsch des Mannes wegen der Bedrohung der Verfolgung seiner Familie geändert – Anmerkung) bestätigte die Version, dass der Tod des Kindes das Ergebnis eines Unfalls war.

„Man sagt, der Mann brachte all kinds of rubbish – Munition – nach Hause. Eines der explosiven Gegenstände war in seinem Haus und detonierte. Wie meine Freunde mir sagten, gab es kein „Pfiff“-Geräusch: normalerweise, wenn eine Granate fliegt, „pfeift“ sie. Und dieses Mal gab es nichts, nur eine Explosion – und das Kind wurde getötet“, sagte er.

Die Unfallversion erscheint aufgrund der geografischen Lage des Ortes Oleksandrivske noch überzeugender. Der Militärexperte Oleksandr Kovalenko schreibt, dass die Drohne Oleksandrivske nicht erreichen konnte, da die Entfernung vom Dorf zum regierungs-kontrollierten Gebiet etwa 30 Kilometer beträgt.

Der Pressedienst der ukrainischen Armee [Joint Forces Operation] bestätigte ebenfalls gegenüber StopFake, dass ihre Drohnen nicht in der Lage seien, eine solche Distanz mit Munition zu überbrücken und weist auf die falsche Natur dieser Informationen hin.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist