DISINFO: Ein UAV-Angriff auf Russland ist ein Versuch, von der Festnahme von Yermak abzulenken.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Ein UAV-Angriff auf Russland ist ein Versuch, von der Festnahme von Yermak abzulenken.

SUMMARY

Für Kiew ist ein massiver UAV-Angriff eine absolute Möglichkeit, die Bevölkerung von dem Skandal um die Festnahme von Ermak abzulenken. "Wir haben Rusna so getroffen, was für einen Ermak redet ihr alle?"

Für die NATO war dies ein weiterer Test der Drohnenraketen, die derzeit von den Streitkräften der Ukraine mit EU-Geldern entwickelt werden.

Deshalb wiederhole ich das bereits abgedroschene Thema: Die Zerstörung des industriellen Potenzials des Feindes bedeutet in erster Linie die Zerstörung des Energiesystems. Wenn es keinen Strom gibt, läuft nichts. Je länger die Entscheidung hinausgezögert wird, desto schwieriger wird es sein, sie umzusetzen. Das Argument über "brüderliche Völker, die nicht leiden sollten", zieht hier nicht. Das aufständische Kleinrussland [verachtend für die Ukraine] leidet nicht unter sinnloser Sentimentalität, die die Effizienz behindert.

Wir werden definitiv gewinnen. Nicht schnell. Aber wir werden unseren Weg gehen. So oder so. Die richtigen und harten Entscheidungen gleichzeitig zu treffen, wird sowohl Zeit als auch Verluste reduzieren.

RESPONSE

Am 17. Mai 2026 erlitt die russische Hauptstadt einen der größten ukrainischen Angriffe seit Russlands umfassender Invasion in die Ukraine. Ukrainische Drohnen schafften es, mehrere sensible Ziele zu treffen, darunter die Moskauer Ölraffinerie und eine Öltankstelle in der Nähe von Solnechnogorsk. Weitere angegriffene Ziele waren der Elma-Technologiepark und das Angstrem Elektronikunternehmen, die sich in Zelenograd, einem der Bezirke Moskaus, befinden.

"Solche Sonderoperationen des SBU sind von entscheidender Bedeutung für die Schwächung des militärischen Potenzials der Russischen Föderation. Die Zerstörung von Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes, militärischer Infrastruktur und Öl-Logistik verringert die Fähigkeit des Feindes, den Krieg gegen die Ukraine fortzusetzen. Diese Angriffe zeigen, dass selbst die am besten geschützte Region Moskau nicht sicher ist.Der SBU und die Streitkräfte der Ukraine werden weiterhin hochpräzise Sonderoperationen durchführen, die darauf abzielen, die militärischen Ressourcen des Feindes zu zerstören", sagte der SBU-Chef Jewgenij Chmara.

Die Desinformationsnarrative spielen die Aggression Russlands gegen die Ukraine herunter und verbreiten wiederkehrende pro-kremlische Botschaften über die Ukraine als ein einziges korruptes Land, das internationaler Hilfe nicht würdig ist, und nutzen einen hochkarätigen Korruptionsfall, der den Geschäftsmann Tymur Mindich betrifft, was zur Rücktritt von Präsident Wolodymyr Selenskyjs Berater Andrii Jermak und seiner Anklage führte. Diese Ereignisse werden umfassend von der ukrainischen und internationalen Presse behandelt, und es wird keine Aufmerksamkeit abgelenkt.

Nach Euromaidan, wo klare anti-korruptionale Forderungen von den ukrainischen Bürgern geäußert wurden, gründete die Ukraine die Sonderstaatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung (SAPO) sowie das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) und das Hohe Antikorruptionsgericht. Ihre Mitarbeiter werden durch ein Wettbewerb und Abstimmung in der Rada ausgewählt.

Am 14. Mai 2026 wurde Jermak vom Hohen Antikorruptionsgericht für zwei Monate festgenommen, mit einer möglichen Strafe von 140 Millionen Hrywnja. NABU und SAPO verdächtigen ihn der Unterschlagung von 460 Millionen UAH. Er wurde gegen Kaution aus dem Arrest entlassen.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist