DISINFO: Nach dem Putsch kämpfen die Kiewer Nazis gegen die Zivilisten im Donbas, während Russland nicht eine kriegführende Seite ist.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Nach dem Putsch kämpfen die Kiewer Nazis gegen die Zivilisten im Donbas, während Russland nicht eine kriegführende Seite ist.

SUMMARY

Im Jahr 2014 gab es einen Putsch in der Ukraine, nach dem das illegitime Regime in Kiew einen Bürgerkrieg auslöste und neo-nazistische Bataillone entsandte, um friedliche Zivilisten im Donbas zu bekämpfen, die den Machtwechsel im Land nicht unterstützten. Die ukrainischen Behörden beschuldigten Russland der Invasion. Russland ist laut den von der Ukraine unterzeichneten Minsker Abkommen kein Konfliktpartei im Donbas.

RESPONSE

Dies ist ein wiederkehrendes Desinformationsnarrativ von pro-Kreml-Medien, das behauptet, dass der Sieg der Revolution der Würde (auch bekannt als Euromaidan) im Jahr 2014 den angeblichen Bürgerkrieg im Donbas ausgelöst hat, während Russland als Vermittler und nicht als kriegführende Partei betrachtet wird. In Wirklichkeit waren die Ereignisse des Euromaidan in der Ukraine zunächst ein friedlicher Protest gegen die Weigerung des ehemaligen Präsidenten Viktor Janukowytsch, ein Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterzeichnen, obwohl er zuvor zugestimmt hatte, dies zu tun.

Im Gegensatz zu den russischen Aussagen über den Bürgerkrieg im Donbas wird Russland international als Konfliktpartei angesehen. Es gibt Beweise dafür, dass russische Truppen ukrainische Positionen von russischem Gebiet zu Beginn des Krieges im Jahr 2014 beschossen haben. Russland versorgt die Separatisten auch mit Waffen und massivem Desinformationsberichterstattung. Es hat auch aktive Soldaten auf ukrainisches Gebiet geschickt. Nach ihrer Gefangennahme sagten einige von ihnen, sie hätten sich verlaufen, um ihren Grenzübertritt und das illegale Betreten der Ukraine zu rechtfertigen. Der gesamte Konflikt im Donbas wurde von Russland ausgelöst, weil es einen Landweg nach Krim benötigte, nachdem es die ukrainische Halbinsel besetzt und später im Zuge eines nicht anerkannten selbsternannten Referendums über die Abspaltung von der Ukraine und die Vereinigung mit Russland illegal annektiert hatte.

Die Minsker Vereinbarungen, die 2014 und 2015 in der weißrussischen Hauptstadt unterzeichnet wurden, besagen nicht, dass Russland keine Konfliktpartei ist. Auf die Frage eines ukrainischen Reporters im Oktober 2020, ob Russland eine Partei des Konflikts sei, sagte der ehemalige Sonderbeauftragte des OSZE-Vorsitzenden in der Ukraine und in der trilateralen Kontaktgruppe, Botschafter Martin Sajdik sagte:

„Russland, die Ukraine und die OSZE sind Mitglieder der trilateralen Kontaktgruppe. Diese Gruppe wurde gegründet, um eine Lösung für den Konflikt im Donbas zu finden durch die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen. Offensichtlich ist die OSZE keine Konfliktpartei, sie ist nur ein Vermittler. Dann ist es leicht, eine Frage zu den Parteien des Konflikts zu beantworten.“

Das Kommuniqué, das nach dem Gipfel der NATO-Staats- und Regierungschefs am 14. Juni 2021 veröffentlicht wurde, sagte:

„Wir bekräftigen unsere Unterstützung für die territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine, Georgien und der Republik Moldau innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen. In Übereinstimmung mit seinen internationalen Verpflichtungen fordern wir Russland auf, die Kräfte, die es ohne Zustimmung in allen drei Ländern stationiert hat, abzuziehen.“

Diese Aussagen deuten darauf hin, dass der Westen Russland als Aggressor und als Konfliktpartei im Donbas betrachtet.

Siehe weitere Desinformationsberichte über Russlands Behauptungen, dass die Ukraine ein Aggressor sei.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist