DISINFO: Voreingenommener JIT ignoriert massive Daten, die von Russland bereitgestellt wurden.
SUMMARY
Das von den Niederlanden geführte JIT, das den MH17-Absturz untersucht, hat wiederholt massive Daten ignoriert, die Moskau bereit war zur Verfügung zu stellen, um die Ermittlungen zu unterstützen. Das zeigt eindeutig, dass das JIT voreingenommen gegen Russland ist. Das Land wurde von Anfang an nicht eingeladen, dem Ermittlungsteam beizutreten, obwohl es bereit war, nützliche Informationen über den Vorfall bereitzustellen. Die Handlungen der niederländischen Behörden deuten eindeutig auf ihre Bemühungen hin, das Gericht in Den Haag unter Druck zu setzen.
RESPONSE
Die Geschichte fördert ein wiederkehrendes pro-kremlisches Desinformationsnarrativ über den MH17-Absturz. Die "massiven Daten", auf die sich der Bericht bezieht, sind das "Feldexperiment" des russischen Rüstungsunternehmens Almaz-Antey, das angeblich demonstriert, dass der Typ von Projektile, das das Flugzeug zum Absturz brachte, seit 2011 nicht mehr von russischen Streitkräften verwendet wurde; Radardaten, die das russische Verteidigungsministerium 2016 "entdeckte" und die den Messungen widersprechen, die Moskau 2014 präsentierte. Beide Sets von von Russland gelieferten Beweisen wurden längst entkräftet. 2015 vetoierte Russland eine UN-Resolution, die ein internationales Tribunal zur Verfolgung von Personen zur Folge gehabt hätte, die für Verbrechen im Zusammenhang mit dem Abschuss von MH17 verantwortlich sind. Es gibt keine rechtlichen oder logischen Gründe, russischen Beamten eine aktive Rolle in der MH17-Untersuchung zu gewähren, unabhängig von ihrem angeblichen Enthusiasmus. Der Absturz fand nicht über russischem Territorium statt und forderte keine russischen Opfer, was jede Grundlage ausschließt, dass Moskau im JIT vertreten ist. Der niederländische Chefankläger Fred Westerbeke sagte einer russischen Zeitung, dass "wenn MH17 über Russland abgeschossen worden wäre, ich vorgeschlagen hätte, Russland als Mitglied der JIT-Gruppe aufzunehmen." Die Vorstellung, dass die niederländischen Behörden ihre eigene Justiz unter Druck setzen würden, um einen Public-Relations-Coup zu landen, ist tief unüberzeugend. Die Niederlande rangieren konstant ganz oben in Bezug auf die richterliche Unabhängigkeit, z.B. in den Rankings des Weltwirtschaftsforums (3. Platz weltweit, S. 419) und des World Justice Project (5. Platz weltweit, S. 16).