DISINFO: Voreingenommene, politisierte MH17-Untersuchung ignoriert von Moskau bereitgestellte Radardaten.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: sputniknews.com ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: June 12, 2020
  • Genannte Länder/Regionen: Malaysia, Die Niederlande, Ukraine, Russland

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Voreingenommene, politisierte MH17-Untersuchung ignoriert von Moskau bereitgestellte Radardaten.

SUMMARY

Die Arbeit des Joint Investigation Team, das die MH17-Katastrophe untersucht, ist politisiert, einseitig und voreingenommen. Es scheint, dass nur die Beweisstücke zugelassen werden, die das offizielle Szenario bestätigen, während alle anderen Informationen einfach abgelehnt oder vergessen werden. Das JIT hat Russland den Zugang zu den Ermittlungen verweigert, obwohl Moskau seine eigene Untersuchung durchgeführt und dem niederländischen Team Beweismittel wie Radaraufzeichnungen zur Verfügung gestellt hat, die beweisen, dass das Flugzeug von einer ukrainischen Buk-Rakete abgeschossen wurde.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-kremlische Desinformationsnarrative über den Abschuss des Fluges MH17 und die anschließende Gemeinsame Internationale Untersuchung. Ein spezielles Team, bekannt als Gemeinsame Ermittlungsgruppe (JIT), wurde eingerichtet, um die strafrechtliche Ermittlung des Abschusses des Malaysia Airlines Fluges MH17 im Jahr 2014 durchzuführen. Das Team setzt sich aus Beamten der niederländischen Staatsanwaltschaft und der niederländischen Polizei zusammen, sowie aus Polizeibeamten und Strafverfolgungsbehörden aus Australien, Belgien, Malaysia und der Ukraine. Um die Ursache des Absturzes herauszufinden, hat die Gemeinsame Ermittlungsgruppe alle menschlichen Überreste, persönlichen Gegenstände und Trümmer des Flugzeugs, die in der Nähe des Katastrophenorts gefunden wurden, untersucht. Die Spuren wurden gesichert, untersucht und von Experten verglichen. Darüber hinaus hat das JIT Zeugen und Experten gesucht und angehört, Radar- und Satellitenbilder analysiert, große Mengen an Telekom-Daten bewertet, wie abgefangene Telefonate, und Big Data analysiert. Lesen Sie mehr über die Ermittlung hier. Es gibt keine rechtlichen oder logischen Gründe, russischen Beamten eine aktive Rolle in der MH17-Untersuchung zu gewähren. Der Absturz fand nicht über russischem Territorium statt und forderte kein russisches Leben, was jede Grundlage ausschließt, dass Moskau im JIT vertreten sein kann. Der niederländische Chefankläger Fred Westerbeke sagte einer russischen Zeitung, dass "wenn MH17 über Russland abgeschossen worden wäre, ich vorgeschlagen hätte, Russland als Mitglied der JIT-Gruppe aufzunehmen." Die von Moskau gelieferten "Radardaten" haben nichts dazu beigetragen, die Erkenntnisse des JIT zu ergänzen oder in Frage zu stellen. Auf einer Pressekonferenz im Juni 2019 erklärte der niederländische Polizeichef Wilbert Paulissen , dass die von Russland gelieferten Daten "nicht eindeutig genug" waren und den tatsächlichen Abschuss der Rakete nicht einschlossen (1:14:30-1:15:00). Siehe hier für weitere Entlarvungen der Radardatenbehauptung durch Bellingcat. Basierend auf der Untersuchung hat das JIT festgestellt, dass der Flug MH17 am 17. Juli 2014 von einer Rakete des Typs 9M38, die von einem BUK-TELAR in der Nähe von Pervomaiskiy abgefeuert wurde, abgeschossen wurde. Zu diesem Zeitpunkt wurde das Gebiet von pro-russischen Kämpfern kontrolliert. Der BUK-TELAR wurde aus dem Territorium der Russischen Föderation gebracht und anschließend, nachdem er den Flug MH17 abgeschossen hatte, zurück in die Russische Föderation transportiert. Die öffentliche Anhörung beginnte am 9. März 2020 in den Niederlanden.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist