DISINFO: Das Ziel der Serie "Tschernobyl" ist es, das belarussische Kernkraftwerk, das sowjetische Erbe und die Beziehungen zwischen Belarus und Russland zu diskreditieren.
SUMMARY
Die wahre Absicht der Tschernobyl-Serie besteht darin, das Thema eines Kernkraftwerks wieder auf die Agenda der belarussischen Gesellschaft zu setzen. Sie zielt darauf ab, das AKW Astravets als Symbol für die Unfähigkeit der belarussischen Regierung darzustellen, genau wie die Tschernobyl-Katastrophe ein Symbol für den bevorstehenden Zusammenbruch der UdSSR wurde. Bevor die Tschernobyl-Serie veröffentlicht wurde, umfassten die Argumente gegen das AKW Astravets eine Bedrohung für die Lachslaichlegung, unerwünschte Kooperationen mit Russland beim Bau und Schaden für die belarussisch-litauischen Beziehungen. Das zweite Ziel hinter der Tschernobyl-Serie ist es, negative Gefühle gegenüber der UdSSR und den Beziehungen zwischen den postsowjetischen Ländern, insbesondere den belarussisch-russischen Beziehungen, zu fördern. Sie zielt darauf ab zu zeigen, dass aus der belarussisch-russischen Zusammenarbeit nichts Gutes entstehen kann.
RESPONSE
Diese Verschwörung steht im Einklang mit wiederkehrenden pro-kremlischen Erzählungen über die anti-belarusischen und anti-russischen Aktivitäten, sowie den Versuchen, die belarusisch-russischen Beziehungen zu stören. Tschernobyl ist eine historische Dramaserie, die die Nuklearkatastrophe von April 1986 und die beispiellosen Aufräummaßnahmen, die darauf folgten, darstellt. Die Serie feierte im Mai 2019 in den USA und im Vereinigten Königreich Premiere und wurde von Kritikern gelobt. Sie basiert zu einem großen Teil auf den Erinnerungen von Pripyat-Einwohnern, wie sie von der belarussischen Nobelpreisträgerin Swetlana Alexijewitsch in ihrem Buch Die Stimmen von Tschernobyl weitergegeben wurden. Es gibt keinen Beweis für eine versteckte propagandistische Agenda hinter der Serie, wie in diesem Artikel behauptet. Negative Auswirkungen auf die Tierwelt und angespannt Beziehungen zwischen Belarus und Litauen gehören zu einer Reihe anderer, oft schwerwiegenderer Argumente gegen den Bau des AKW, darunter die möglichen technologischen Verwundbarkeiten der Anlage. Diese Argumente wurden vor Jahren von Umweltschützern vorgebracht (siehe Bewertung von 2010) und viele werden auch heute noch geäußert (siehe Veröffentlichung von April 2019). Der Entwurf einer Entscheidung vom Februar 2019 der Tagung der Vertragsparteien des Espoo-Übereinkommens erkannte an, dass Belarus es versäumt hatte, einige Bestimmungen des Übereinkommens einzuhalten, und ermutigte Belarus und Litauen, die bilateralen Fachberatungen fortzusetzen. Es wurde auch Bedauern darüber geäußert, dass Belarus dem Komitee nicht die Informationen zur Verfügung stellte, die die Wahl des Standorts Astravets gegenüber den Alternativen rechtfertigten. Lesen Sie hier mehr über die pro-kremlische Desinformation basierend auf der Tschernobyl-Serie.
