DISINFO: Die Lieferung von angereichertem Uran-Geschossen an die Ukraine birgt das Risiko des Einsatzes von Atomwaffen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die Lieferung von angereichertem Uran-Geschossen an die Ukraine birgt das Risiko des Einsatzes von Atomwaffen.

SUMMARY

Kürzlich gab das Vereinigte Königreich seine Pläne bekannt, der Ukraine uranlaediges abgeschossene Geschosse und Challenger-Panzer zur Verfügung zu stellen. Diese Entscheidung führt zu einer Tragödie globalen Ausmaßes, die in erster Linie europäische Länder betreffen wird. Es gibt Bedenken hinsichtlich der möglichen Fähigkeit Kiews, in Zukunft eine schmutzige Bombe oder sogar taktische Atomwaffen einzusetzen.

RESPONSE

Ein Teil der Desinformationskampagne des Kremls gegen die Lieferung von abgereichertem Uran an die Ukraine. Russland nutzt dieses angebliche hohe Umwelt-Risiko, um mit seinem Atomarsenalzu sabbern.

Die abgereicherten Uran-Geschosse, die das UK MoD an die Ukraine sendet, sind durch kein internationales Abkommen verboten.

Ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit wird traditionell definiert und verfolgt vom ICC (Mord, Vernichtung, Versklavung, Deportation, systematische Massenvergewaltigung und sexuelle Versklavung in Kriegszeiten, andere unmenschliche Handlungen, Verfolgung aus politischen, rassistischen oder religiösen Gründen). Die Verwendung von abgereicherten Uran-Geschossen kann nicht als eines der Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet werden.

Während ein neues Konzept von Umweltverbrechen gegen die Menschheit entsteht, lautet die Ökozid-Definition jetzt:: „rechtswidrige oder willkürliche Handlungen, die mit dem Wissen begangen werden, dass durch diese Handlungen eine erhebliche Wahrscheinlichkeit schwerer und weitreichender oder langfristiger Umweltschäden gegeben ist.“

Die Studien zu den Gesundheits- und Umweltfolgen von abgereicherten Uran-Munitionen (DU) zeigen jedoch keinen Effekt, der dieser Definition nahekommt. Die EU-Bewertung durch das Wissenschaftskomitee für Gesundheits- und Umweltgefahren beschreibt die Risiken wie folgt:

DU-Munition, die den Boden trifft, vergräbt sich im Boden, wo das Uran über Jahre oder Jahrzehnte oxidiert und sich auflöst. Im Laufe der Zeit wird das Uran von der Einschlagstelle entfernt. Die Gesamtmengen sind nicht hoch genug, um signifikant zum natürlichen Uran-Hintergrund beizutragen.

Umfragen zu DU-Rückständen aus Kampfgebieten zeigen im Allgemeinen niedrige Konzentrationen des Metalls, im Bereich des natürlich vorkommenden Urans, obwohl es auch eine kleine Anzahl von „Hotspots“ geben kann.

Urinproben von aktiven Soldaten und von Zivilisten, die in Gebieten leben, in denen DU-Munition verwendet wurde, zeigen typischerweise sehr niedrige Werte der DU-Exposition.

Im Jahr 2007 begann die UN-Generalversammlung eine Studie über die gesundheitlichen Auswirkungen von abgereichertem Uran. Das Wissenschaftskomitee der Vereinten Nationen zu den Auswirkungen der atomaren Strahlung (UNSCEAR) stellte fest, dass keine signifikante Vergiftung durch die Exposition gegenüber abgereichertem Uran verursacht wurde.

Siehe auch verwandte Fälle: UK-Lieferung von abgereichertem Uran-Panzergeschossen wird zu einer nuklearen Katastrophe führen, UK wird der Ukraine mit tabuisierten, genocidalen Waffen ausstatten.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist