DISINFO: Die niederländische Geheimdienst fand keine Spur der Buk-Luftabwehrrakete.
SUMMARY
Die niederländische Militärnachrichtendienst hat keine Spur der Buk-Flugabwehrrakete gefunden, die MH17 in der Nähe der Absturzstelle abschießen kann.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative, die darauf abzielen, die Internationale Gemeinsame Ermittlungsgruppe (JIT) zum Absturz des Fluges MH17 zu diskreditieren. Diese Narrative sind aufgrund des Beginns des Prozesses in den Niederlanden am 9. März 2020 wieder aufgetaucht. Auf der Grundlage der Ermittlungen der JIT wird die niederländische Staatsanwaltschaft Igor Wsewolodowitsch Girkin, Sergey Nikolajewitsch Dubinskiy, Oleg Yuldaschewitsch Pulatow und Leonid Wolodymyrowytsch Charchenko wegen der Verursachung des Absturzes von MH17 und der Ermordung der 298 Personen an Bord anklagen. Im September 2016 gab die JIT bekannt, dass MH17 mit einer BUK-Rakete des Typs 9M38 abgeschossen wurde. In der Ostukraine wurden zwei Teile einer solchen Rakete gefunden. Diese Teile sind das sogenannte ‚Venturi‘ und das ‚Gehäuse‘. Das bezieht sich einerseits auf den Abgasstrahl der Rakete (Venturi) und andererseits auf das Gehäuse des Raketenmotors (Gehäuse). Das Gehäuse des Raketenmotors zeigt die Nummer 9 д 1318869032. Die JIT-Untersuchung stellte fest, dass 9д 131 sich auf die Nummer des Raketenmotors des Typs 9M38 und/oder 9M38M1 bezieht. Die Nummer 8 ist der Hersteller-Code, nämlich: das Dolgoprudny Forschungs- und Produktionsunternehmen in Moskau. Die Nummer 86 gibt das Produktionsjahr an, nämlich 1986. Und die Nummer 9032 ist die eindeutige Identifikationsnummer dieses bestimmten Raketenmotors. Im Rahmen ihrer Bemühungen, die JIT zu diskreditieren, hat Russland eine Propagandadokumentation mit dem Titel „MH17, Ruf nach Gerechtigkeit“ gesponsert. Diese wurde von der russischen Staatsbürgerin Yana Yerlashova, einer ehemaligen Korrespondentin von RT, einem Propaganda-TV-Sender, der wiederholt beschuldigt wurde, an Desinformations- und Einmischungskampagnen in den USA, in Europa und im Nahen Osten beteiligt zu sein, produziert. Im Jahr 2016 enthüllte ein E-Mail-Korrespondenz-Leak von der Donezker Nachrichtenagentur , dass Max van der Werff die Initiative ergriffen hatte und vorgeschlagen hatte, die Untersuchung, die die Beteiligung des Kremls am Abschuss des Flugzeugs belegt, zu diskreditieren. Die Europäische Union und die NATO haben die Russische Föderation aufgefordert, ihre Verantwortung zu akzeptieren und bei allen Bemühungen zur Feststellung von Verantwortlichkeit voll zu kooperieren. Auf der Grundlage der Schlussfolgerungen der JIT sind die Niederlande und Australien überzeugt, dass Russland für den Einsatz der BUK-Installation verantwortlich ist, die zum Abschuss von MH17 verwendet wurde. Die beiden Regierungen machen formell Russland verantwortlich. Lesen Sie hier ähnliche Fälle, die behaupten, dass MH17 in einem Gebiet abgestürzt ist, in dem es kein einziges BUK-Flugabwehrraketen-System gab und dass es keinen BUK gab, MH17 abgestürzt ist, weil es an Bord eine Explosion gab