DISINFO: Die Entscheidungen des EGMR sind für Russland nicht bindend, Navalny ist psychisch krank.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die Entscheidungen des EGMR sind für Russland nicht bindend, Navalny ist psychisch krank.

SUMMARY

Wir beobachteten zwei absolut parallele Realitäten. In einer Realität gibt es Navalny, der überzeugt ist, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ihn für unschuldig erklärt hat, und alles, was hier passiert, sind Schreie - "wir vergiften dich, aber du stirbst nicht, wir stecken dich ins Gefängnis und du gehst nicht ins Gefängnis". Aber das hat nichts mit der Realität zu tun. Und zweitens, das ist es, was tatsächlich passiert ist. Für wiederholte Verstöße gegen das Gesetz musste das Simonowskij-Gericht von Moskau entscheiden, ob die zuvor gegen ihn verhängte, zur Bewährung ausgesetzte Strafe von 3,5 Jahren in eine echte Strafe umgewandelt werden sollte. Das ist alles.

Die Operation "Navalny" wurde zu dem Zeitpunkt abgeschlossen, als seine Daten törichterweise im Lancet veröffentlicht wurden. Und es war Lithium in seinem Blut. Niemand erklärte, woher das Lithium kommt. Wie kann eine Person Führer der Opposition sein, wenn sie psychiatrisch, mental ungesund ist? Und daher kann er nur auf die verbleibende Weise genutzt werden – durch einen Skandal, durch neue Sanktionen gegen Russland. Durch Schreie über einen politischen Gefangenen, worauf Macron anspielt.

Aber der Fall, der heute, oder besser gesagt gestern, behandelt wurde, hat überhaupt nichts mit Politik zu tun. Der Yves-Rocher-Fall wurde vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nicht als politisch anerkannt, der kein Recht hat, in der Sache zu urteilen. So denken wir. Die Europäer sind sich sicher, dass Russland seine richterliche Souveränität aufgegeben hat und die Entscheidungen des EGMR, judging by what they write, höher sind als unsere.

RESPONSE

Desinformation über Alexei Navalny und den aktuellen Gerichtsfall gegen ihn. Entgegen den Behauptungen im Artikel sind Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) für Russland bindend, da es das Europäische Übereinkommen über Menschenrechte im Jahr 1998 ratifiziert hat.

Am 30. Dezember 2014 wurden Navalny und sein Bruder wegen Geldwäsche und Betrugs der Unternehmen MPK und Yves Rocher Vostok für schuldig befunden. Sie wurden gemäß den Artikeln 159.4 §§ 2 und 3 sowie 174.1 § 2 (a) und (b) des russischen Strafgesetzbuches verurteilt. Sie beschwerten sich beim EGMR aufgrund von Artikel 5 §§ 1 und 3 des Übereinkommens über die zehnmonatige Hausarrest. Navalny legte dar, dass diese Entscheidung willkürlich und für die Zwecke seines Strafverfahrens unnötig gewesen sei und das Ziel verfolgt habe, ihn aus dem öffentlichen Leben und von politischer Aktivität fernzuhalten.

Der EGMR entschied, dass tatsächlich Verstöße gegen die Artikel 5, 10 und eine Verletzung von Artikel 18 des Übereinkommens in Verbindung mit Artikel 5 des Übereinkommens (Artikel vorschreibend Rechte auf Freiheit, Meinungsfreiheit und Einschränkungen von Rechten) vorlagen und sprach ihm eine Entschädigung von 20.000 Euro zu, die Russland bezahlt hat.

Andere Behauptungen, dass Navalny geistig krank sei, dass es ein "Projekt Navalny" gebe oder dass seine Vergiftung ein vorwand für neue Sanktionen gegen Russland sei, sind Teil einer Verleumdungs- und Desinformationskampagne in pro-kremlfreundlichen Medien.

Alexei Navalny wurde nach seiner Rückkehr aus Deutschland, wo er wegen einer Vergiftung mit Novichok-chemischem Nervengift behandelt wurde, festgenommen. Die Europäische Union hat die Festnahme von Navalny verurteilt und seine sofortige Freilassung gefordert. Navalny versucht seit 2012, eine politische Partei in Russland zu registrieren. Das Ministerium für Justiz weigert sich

seit sechs Mal, die Partei zu registrieren.

Siehe alle Desinformationsfälle zu Navalny

.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist