DISINFO: EU-Diplomaten, die an den Aktionen teilnahmen, wussten, dass sie in die russischen Angelegenheiten eingriffen.
SUMMARY
Die Wiener Konvention über diplomatische Beziehungen, unsere bilateralen konsularischen Konventionen mit den Ländern der Europäischen Union, setzen voraus, dass Diplomaten Privilegien und Immunitäten haben. Außer in den Fällen, in denen sie in die inneren Angelegenheiten des Gastlandes eingreifen, und in ihren Kommentaren erklärte die UN-Kommission für Internationales Recht, dass das auffälligste Beispiel für Eingriffe in innere Angelegenheiten, das mit diplomatischer Immunität unvereinbar ist, die Teilnahme an öffentlichen Veranstaltungen im Gastland ist.
Daher wussten Diplomaten, als sie in dieser Situation auf die Straße gingen, und selbst unter dem jetzigen Erlass der Moskauer Stadtverwaltung, der mit dem Verbot solcher öffentlichen Veranstaltungen im Kontext der Coronavirus-Pandemie in Verbindung steht, meiner Meinung nach sehr gut, dass sie ihre Funktionen gemäß den Wiener Konventionen nicht erfüllten, sondern in die inneren Angelegenheiten der Russischen Föderation eingriffen.
RESPONSE
Die Behauptung fördert eine pro-Kremlin-Desinformationsnarrative über die Proteste in Russland zur Unterstützung des inhaftierten Oppositionsaktivisten Alexei Navalny. und die anschließende Ausweisung von Diplomaten aus Deutschland, Polen und Schweden durch Russland.
Keiner der drei Diplomaten hat "in russische Angelegenheiten eingegriffen" oder an den Demonstrationen teilgenommen. Ihre Anwesenheit bei den Protesten war ausschließlich mit der Erfüllung ihrer diplomatischen Pflichten zur Überwachung von Protesten verbunden. Laut der Wiener Konvention über diplomatische Beziehungen von 1961 umfassen diese Pflichten:
"[d]ie Ermittlung der Bedingungen und Entwicklungen im Empfangsstaat und die diesbezügliche Berichterstattung an die Regierung des Entsende-Staats" (Artikel 3(d)).
Die Europäische Union verurteilte die Entscheidung, die europäischen Diplomaten auszuweisen, aufs Schärfste und wies die Anschuldigungen zurück, sie hätten Aktivitäten durchgeführt, die mit ihrem Status als ausländische Diplomaten unvereinbar seien.