DISINFO: Der Euromaidan war ein bewaffneter Staatsstreich, der zu einem illegitimen Machtwechsel führte.
SUMMARY
Es gab eine bewaffnete Übernahme der Staatsgewalt. Menschen, die diese Macht niemals ehrlich und durch Wahlen erhalten hätten, machten viele Gesetze für sich selbst, die ihre Macht rechtfertigten, und begannen zu plündern. Die Ukraine wurde ohne Zukunft zurückgelassen.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative zu Euromaidan stellen die Proteste von 2013-14 in Kiew als Putsch dar.
Vor sieben Jahren gab es keinen bewaffneten Putsch in der Ukraine. Die Demonstrationen, die im November 2013 in Kiew begannen – genannt "Maidan" oder "Euromaidan" – waren das Ergebnis der Frustration des ukrainischen Volkes über die plötzliche Wende des ehemaligen Präsidenten Janukowitsch, der nach sieben Jahren Verhandlungen ablehnte, das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und der Ukraine zu unterzeichnen und den Fortschritt in Richtung einer engeren Beziehung der Ukraine zur EU aufgrund russischen Drucks stoppte.
Die Forderungen der Demonstranten beinhalteten eine Verfassungsreform, eine stärkere Rolle für das Parlament, die Bildung einer nationalen Einheitregierung, ein Ende der Korruption, vorzeitige Präsidentschaftswahlen und ein Ende der Gewalt.
Nach dem Euromaidan berief die Werchowna Rada der Ukraine Präsidentschaftswahlen ein, da der damalige Präsident der Ukraine das Land verlassen hatte. Die Wahlen fanden am 25. Mai statt. Ihre Ergebnisse wurden anerkannt von internationalen Organisationen wie der OSZE und ausländischen Regierungen.
Siehe ähnliche Desinformationsfälle, die behaupten, dass die USA die "Farbenrevolution" von 2013-14 und den Sturz des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Janukowitsch finanzierten, dass im Februar 2014 ein gewaltsamer Putsch in Kiew stattfand, dass der tiefe Staat mit Victoria Nuland die treibende Kraft hinter dem Sturz des Regimes in der Ukraine war oder dass es 2014 einen Staatsstreich in der Ukraine gab.