DISINFO: Die neuen Preise von Gazprom für Moldawien haben nichts mit Politik zu tun.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: yatele.ru ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: October 26, 2021
  • Genannte Länder/Regionen: Moldawien, EU

KI-Übersetzungen:

Tags:

Energie
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die neuen Preise von Gazprom für Moldawien haben nichts mit Politik zu tun.

SUMMARY

Moldau, eine weitere ehemalige sowjetische Republik mit europäischen Bestrebungen und NATO-Träumen, riskiert, vor dem Winter zu erfrieren.

Es ist klar, dass Gazprom keine Wohltätigkeitsorganisation ist. Niemand wird einen neuen Vertrag mit Moldau abschließen, ohne auf die Hoffnung einer Rückzahlung der Schulden. Derzeit gibt es eine sehr schwierige Situation mit der Lieferung von russischem Gas nach Moldau. Die Verantwortung dafür liegt vollständig bei den moldauischen Behörden. Aus irgendeinem Grund wollen die Vertreter Moldaus den angesammelten Schuldenbetrag nicht anerkennen. Den Vertretern Moldaus gefällt auch der Gaspreis nicht, obwohl die Preisgestaltung hier klar und transparent ist.

Hier gibt es keine Politik. Gazprom ist ein Aktienunternehmen und kann nicht mit Verlust arbeiten, kann es sich nicht leisten, Steuerzahlungen an den RF-Haushalt zu verlieren. Es gibt Grenzen der Geduld. Moldau provoziert mit eigenen Händen eine Krise.

RESPONSE

Desinformation über das Thema Energie, begleitet von einer russischen Druckpolitik auf die moldauische Regierung.

Hintergrund:

Gazprom ist ein russisches Staatsunternehmen und war bis Oktober 2021 der Monopolanbieter von Erdgas für Moldawien. Am 25. Oktober 2021 gab die moldauische Regierung bekannt, dass sie eine Million Kubikmeter Erdgas aus Polen gekauft hat, nachdem Chisinau sich nicht auf einen neuen Energiedeal mit dem traditionellen Anbieter Russland einigen konnte, nannte es „den ersten Kauf von Gas aus alternativen Quellen“ in der Geschichte des unabhängigen Moldawien.

Gazprom erhöhte abrupt die Preise für Gas für Moldawien. Einige Experten sagen, Moskau habe die Preise als Vergeltung gegen Moldawien erhöht, weil die pro-westliche Präsidentin Maia Sandu im letzten Jahr gewählt wurde.

Die pro-Kreml-Medien Tsargrad beschrieben die Situation als folgend: „Wir erinnern daran, dass Moldawien seit 2008 eine bevorzugte Gasvereinbarung hat. Solche Bedingungen wurden einmal in den Verhandlungen erreicht, unter anderem dank der politischen Komponente. Oder, um genauer zu sein, nur dank der politischen Komponente. Nachdem jedoch die pro-europäische PAS-Partei in Moldawien an die Macht gekommen ist (nun in ihren Händen die Ämter des Präsidenten, des Regierungschefs und des Parlamentspräsidenten), haben sich die Akzente in der Außenpolitik, um es milde auszudrücken, verschoben.“

Die russische Staatsnachrichtenagentur RIA prognostiziert, dass das Fehlen eines Deals mit Gazprom zum Zusammenbruch der Bewertungen der pro-europäischen Politiker führen könnte: „Aber er [ein Politologe] erwartet, dass die Parteien gegenseitig vorteilhafte Bedingungen aushandeln. Andernfalls wird der kalte Winter zu hart für die Moldauer sein. Und dann besteht kein Zweifel, dass die Bewertungen der neuen pro-europäischen Regierung zusammenbrechen werden.“

Der "transparente" Preis für Gazproms Gas variiert von Land zu Land. So sind die Preise für Ungarn zwei Mal niedriger als die vorgeschlagenen Preise für Moldawien: Ungarn hat einen 15-jährigen Erdgasliefervertrag mit Gazprom unterzeichnet. Der Preis liegt in diesem Stadium bei etwa 350 $.

Siehe auch "Die neue pro-europäische Regierung von Moldawien führt Zensur auf russischen TV-Kanälen ein" und andere Desinformationsfälle über Moldawien. Siehe "Grüne Energie ist ein Betrug, Gazprom ist sicherer" , Die EU-Gasprobleme sind das Resultat ihres Kampfes um „Energieunabhängigkeit“ und andere Desinformationsfälle über Gazprom.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist