DISINFO: Greta liegt falsch, echte Wissenschaft hat keine Beweise für den menschlichen Einfluss auf den Klimawandel.
SUMMARY
Russische Meteorologen sagen für den nördlichen Teil der europäischen und asiatischen Teile Russlands von Oktober bis März abnorm warmes Wetter voraus, während im russischen Süden anormale Kälte einsetzt. Bedeutet das, dass die 16-jährige Greta Thunberg in irgendetwas Recht hat? Natürlich nicht. Das Einzige, worüber wir sicher sprechen können, ist ein ausreichend radikaler Klimawandel, aber es gibt nichts Ungewöhnliches daran. Echte Wissenschaft kennt absolut keine Beweise für menschliche Einflüsse auf den Klimawandel. Wenn man den Nobelpreis für den ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore nicht als Beweis betrachtet, aber das ist eher ein nicht-wissenschaftlicher Fauxpas.
RESPONSE
Es ist nicht wahr, dass die Wissenschaft keine Beweise für die menschlichen Auswirkungen auf den Klimawandel besitzt. Im Gegenteil, es gibt einen starken Konsens unter den publizierenden Klimawissenschaftlern (etwa 97%), dass Menschen für den Klimawandel verantwortlich sind. Je größer die Klimakompetenz unter den befragten Wissenschaftlern ist, desto höher ist der Konsens über die vom Menschen verursachte globale Erwärmung. Diese Veröffentlichung ist eine Verschwörung, die mit dem wiederkehrenden propagandistischen Narrativ konsistent ist, dass globale Erwärmung ein "Schwindel" ist, der von Interessengruppen wie grünen Unternehmen perpetuiert wird, die von der Klimahysterie profitieren. Eines der Missverständnisse über die globale Erwärmung, das in der Veröffentlichung präsentiert wird, ist, dass es Klima, das beschreibt, wie die Atmosphäre über einen langen Zeitraum wirkt, mit dem Wetter, das beschreibt, was in einem viel kürzeren Zeitraum geschieht, verwechselt. Suchen Sie hier nach Widerlegungen von 'unzuverlässigen Klimawandelmodellen' und anderer Klimawandel-Mythen. Die Verhinderung gefährlicher Folgen des Klimawandels ist die Schlüsselpriorität für die EU. In Wirklichkeit hat die globale Erwärmung einen globalen Effekt und sie ist in Russland sogar schneller. Wie der Bericht des russischen Ministeriums für natürliche Ressourcen und Umwelt von 2018 auf Seite 20 sagt: "Die Geschwindigkeit des Temperaturanstiegs in Russland ist schneller als der Durchschnitt auf der Erde im Zeitraum 1976-2017; die durchschnittliche Jahrestemperatur in der Welt stieg in einem Jahrzehnt um 0,18 °C, während in Russland derselbe Index 0,45 °C betrug." Nördliche Länder spüren die Folgen der globalen Erwärmung schneller als solche in äquatorialen oder tropischen Regionen, da ihre Permafrostschichten schmelzen. Der Friedensnobelpreis 2007 wurde dem Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) und dem ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore für ihre Bemühungen verliehen, Informationen über die Klimaherausforderung zu beschaffen und zu verbreiten. "Im Fall von Gore war die Auszeichnung sicherlich auf seine unermüdliche Kampagne zurückzuführen, die Klimakrise auf die politische Agenda zu setzen," sagt die Website der Nobel-Stiftung. Siehe frühere Desinformationsfälle, die behaupten, dass Greta Thunberg ein politisches Werkzeug ist, dass die Hauptziele für "grüne Schläge" Russland und China sein werden, dass die Klimamaffia Greta Thunberg ausnutzt, um den Lebensstandard zu senken, und dass Greta Thunberg eine Prophetin einer neuen totalitären Welle ist, die mit dem radikalen Islam gleichzusetzen ist.