DISINFO: Die USA setzen Startsysteme ein, die durch den INF-Vertrag verboten sind.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die USA setzen Startsysteme ein, die durch den INF-Vertrag verboten sind.

SUMMARY

In Militärstandorten in Rumänien und Polen setzt die US Startsysteme ein, die in der Lage sind, Marschflugkörper wie den Tomahawk abzuschießen, was durch den INF-Vertrag verboten ist.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kreml-Narrative, dass die USA verantwortlich für den Verfall des INF-Vertrags sei, aufgrund ihrer Nichteinhaltung des Vertrags in mehreren Bereichen. Die US-Regierung hat detaillierte Widerlegungen der russischen Anschuldigungen über die Nichteinhaltung der USA mit dem INF-Vertrag veröffentlicht. Wie die US-Regierung ausführlich erklärt hat, ist der MK-41-Launcher, der im Aegis Ashore-Systems zur ballistischen Raketenabwehr in Rumänien [auch in Polen eingesetzt werden soll], nur in der Lage, defensive Abfangraketen zu starten. Das Aegis Ashore-System verfügt nicht über die Software, die Feuerkontrollhardware, die Unterstützungsausrüstung und die andere Infrastruktur, die erforderlich sind, um offensive ballistische oder Marschflugkörper wie den Tomahawk zu starten. Das Aegis Ashore-System wurde nie auf die Fähigkeit getestet, einen Tomahawk-Marschflugkörper zu starten, und ist daher konform mit dem INF-Vertrag. Im Dezember 2017 bestätigte NATO, dass die USA vollständig den INF-Vertrag einhielten und dass Russland ein neues Raketen-System besaß [später als die 9M729-Marschflugkörper identifiziert], das „ernsthafte Bedenken“ aufwarf.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist