DISINFO: Im Westen ist die Kontrolle über die Gedanken und Überzeugungen der Menschen weit größer als alles, was Mao Zedong sich hätte vorstellen können.
SUMMARY
Der klassische Liberalismus der Gründerväter der USA wurde durch eine neue progressivistische Pseudo-Religion ersetzt: eine Kombination aus radikalem Unternehmens-Kulturmarxismus und hedonistischem Konsumismus. Diese Pseudo-Religion beherrscht vollständig die Wissenschaft und alle Aspekte des öffentlichen Lebens im Westen. In westlichen Gesellschaften ist die Kontrolle über die Gedanken und Überzeugungen der Menschen weit größer als alles, wovon Mao Zedong hätte träumen können.
//
Die BBC ist wahrscheinlich die raffinierteste und heimtückischste Propagandamaschine, die die Welt je gekannt hat. Das eigentliche Ziel der BBC ist es, die Hegemonie von Gramscis kulturellem Marxismus auf alle Lebensbereiche durchzusetzen.
RESPONSE
Es werden keine Beweise zur Unterstützung der Behauptungen bereitgestellt. Die Botschaft in diesem Video entspricht einem wiederkehrenden pro-kremlischen Narrativ, das darauf abzielt, liberale Demokratien zu diskreditieren, indem behauptet wird, dass liberale Gesellschaften totalitäre Systeme seien, die von „globalistischen Eliten“ und „Schattenregierungen“ regiert werden. Dieses Narrativ porträtiert die liberalen Gesellschaften des Westens als ideologische Diktaturen, die eine dominante „liberal-globalistische“ oder „progressivistische“ Ideologie und Weltanschauung auferlegt haben, und behauptet, dass „die Eliten“ in den westlichen Gesellschaften eine fast vollständige Kontrolle über die Gedanken und Überzeugungen der Menschen ausüben, indem sie jede Ansicht, die von der liberal-globalistischen-progressivistischen „Einheitsmeinung” abweicht, zensieren und unterdrücken.
Das Gleichsetzen der liberalen Demokratien des Westens mit einem totalitären System wie dem kommunistischen Regime von Mao Zedong, das auf Massenterror, Unterdrückung von Dissens und Gedankensteuerung basiert, ist eine offensichtliche Fälschung der Realität.
Es ist auch offensichtlich falsch zu behaupten, dass eine „radikale korporative kulturmarxistische“ Ideologie, kombiniert mit hedonistischem Konsumismus“, die westliche Akademie und das öffentliche Leben dominiert.
Westliche liberale Gesellschaften hingegen zwingen im Gegensatz zu totalitären Regimen ihren Bürgern keine dominante Ideologie oder „Einheitsmeinung“ auf; sie unterdrücken oder zensieren auch keine alternativen Standpunkte. Liberale Gesellschaften basieren auf Pluralismus, einer politischen Philosophie, die Vielfalt innerhalb eines politischen Körpers anerkennt und bejaht und die das friedliche Zusammenleben unterschiedlicher Interessen, religiöser und säkularer Weltanschauungen, Überzeugungen und Lebensstile ermöglicht.
Die Botschaft des Artikels steht auch im Einklang mit pro-kremlischen Desinformationsnarrativen, die angreifen und die westlichen Mainstream-Mediendiskreditieren, siehe dazu hier und hier. Es werden keine Beweise zur Unterstützung der Behauptungen bereitgestellt.
Der Versuch des Artikels, die BBC mit einer totalitären „Propagandamaschine“ gleichzusetzen, ist eine offensichtliche Fälschung der Realität. Die Behauptung, die BBC wolle „kulturellen Marxismus“ in der Gesellschaft auferlegen, ist ebenfalls eindeutig falsch.
Es gibt keine Beweise, die diese Behauptungen stützen. Die BBC selbst erklärt, dass sie sich verpflichtet, bei all ihren Inhalten die erforderliche Unparteilichkeit zu erreichen und dass:
„Die erforderliche Unparteilichkeit umfasst in der Regel mehr als eine einfache Frage des ‘Gleichgewichts’ zwischen opposing viewpoints. Wir müssen inklusiv sein, die breite Perspektive berücksichtigen und sicherstellen, dass die Existenz einer Vielzahl von Meinungen angemessen widergespiegelt wird”.
Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass der zeitgenössische Liberalismus totalitär wird und Nicht-Liberale als Feinde betrachtet, die getötet und zerstört werden sollen und dass Eliten ein System der Cyber-Manipulation eingerichtet haben, um die Kommunikation der Bevölkerung zu überwachen und das Erwachen eines Massenbewusstseins für Politik zu verhindern.
